Layer 2的采用可能会推动加密行业的下一个转折点

一位神秘的Reddit用户可能有未卜先知的能力,他预测以太坊的第二层扩展解决方案将在未来几个月备受瞩目。

新闻

一位神秘的Reddit用户根据数据预测,区块链领域的下一个主要发展阶段将是第二层(layer 2)解决方案,主要是以太坊上的L2。

这篇5月22日的帖子解释说,“我们正处于一个转折点”,行业正在从L1区块链之间的桥接向L2区块链过渡,L2“自出现起就比alt-L1更安全、更去中心化,而且是在一个可信的中立平台上使用健全的货币。”

“L2的采用现在正在发生,尽管速度很慢,而且是突然发生的。在幕后,L2正在提高可靠性,降低费用,并增加可访问性。L2仍在建设和改进,这真是太棒了。”

L2扩展解决方案利用了以太坊等L1链的安全性,并通过将大量交易“rolling up”打包结算来缓解L1链上的流量。

其他L1链,如Solana (SOL),拥有相对便宜和快速的交易,已经获得了被高额费用劝退的用户的支持。

在撰写本文时,SOL的平均交易成本约为0.0025美元,而ETH的平均交易成本约为1.30美元。尽管存在巨大的差距,但对以太坊区块空间的需求仍然占据压倒性的主导地位,根据DeFi Llama区块链跟踪器的数据,以太坊的总锁定价值(TVL)为738.9亿美元,超过了Solana的42.4亿美元。此外,Solana最近一直受到可靠性问题的困扰。

根据L2beat的数据,截至撰写本文时,Arbitrum是以太坊上最大的L2,其TVL为26.5亿美元。整个以太坊L2生态系统的TVL为47.7亿美元。如果合适的力量合谋将用户和资金从其他L1中吸引过来,这些数字可能会出现爆炸式增长。

一些主要的去中心化应用程序(Dapp)已经部署在L2上。去中心化交易所(DEX) SushiSwap (SUSHI)和收益聚合器Curve(CRV)部署在Arbitrum上。此外,加密衍生品协议Synthetix (SNX)和DEX Uniswap (UNI)部署在Optimism上。

即将到来的Optimism空投可能标志着用户快速涌入L2的开始。这可能是由于过去两年吸引用户使用以太坊和基于以太坊虚拟机(EVM)的去中心化金融(DeFi)协议的相同网络效应。

Optimism是一个TVL为4.74亿美元的L2。EVM链是与以太坊代币标准兼容的链,如Binance Chain (BNB)、Polygon (MATIC)和Fantom (FTM)。

最终,如果L2效用增加,以太坊L1的使用自然会增加,这可能进一步巩固以太坊作为世界领先的智能合约和去中心化应用平台的地位。


坦率地谈论NFT: 它们的过去式与未来式

NFT的真正价值在于为艺术家、创作者和收藏家赋能,赋予他们分销、转售和收藏权利。

观点

 

自2014年非同质化代币(NFT)出现以来,尤其是NFT市场超过240亿美元之后,一直有大量的炒作和错误信息。关于NFT的新闻常常让人应接不暇。对于新读者来说,这些文章不可避免地包含“NFT是一种”的表述……如果你已经阅读了十几篇类似文章但仍然不懂NFT,那么你来对地方了。

NFT真的很重要也很有用,而且它们正在变得越来越重要。但是NFT的传道者和怀疑者都倾向于简化和夸大一切,有时甚至会把事情搞砸。以下是一些你可能读过的关于NFT的说法——既有正面的,也有负面的:

  • NFT是骗局。

  • 你可以将你的图像转换成NFT,以防止它被复制。

  • NFT只是一时的狂热。

  • 每个NFT都是一个“独一无二”的物品的真实性证明。

  • NFT对环境有害。

首先,NFT本身不是骗局。骗子使用电子邮件进行诈骗,但我们不会说电子邮件是骗局。第二,NFT不是一时的狂热,尽管任何特定的数字收藏品系列最终是否会成为一套持久的文化艺术品,还是只是技术社会群体思维短暂的狂热梦想,仍有待观察。第三,虽然目前一些区块链存在能源消耗问题,但任何吹毛求疵的人可能都不知道他们在说什么。最后,如果有人跟你说你可以“将你的艺术品变成NFT”,或者NFT可以防止你的艺术品被复制,或者NFT可以证明一件艺术作品是真正“独一无二”的,你要提防这样的人。因为这种语言是由那些知道如何操纵大众感知的人发明的,这些都不是真的。

NFT是数字资产吗?是的。因为资产的定义是“被认为有价值的东西”,如果人们愿意购买,NFT就是一种数字资产。就像艺术收藏家决定买一幅莫奈的画,或者购买用胶带粘在墙上的毛里齐奥·卡特兰(Maurizio Cattelan)的《香蕉》(标价12万美元)一样,购买的意愿并不需要建立在任何一种客观现实的基础上。

就这么回事。当一个艺术收藏家买了一根用胶带粘在墙上的腐烂香蕉时,他当然知道这只是一根用胶带粘在墙上的香蕉。因此,如果你打算购买一个被NFT用胶带粘在公共区块链上的数字香蕉,最好是清楚地了解你花了钱能得到什么,不能得到什么。

读到NFT时,最经常看到的词就是“非同质化”。除去术语,NFT仅仅是对某些东西的记录:所有权声明、带时间戳的交易收据、协议。正如我们都同意只有持有体育赛事24A座位门票的人才能坐到那里一样,我们也都同意NFT并不是可以普遍替换的。我们同意,对于同一件事,不存在(或不应该)重复做出相同声明的记录。这就是“非同质化”的意义所在。

NFT的价值

要理解NFT,重点在于理解它们如何变得有价值。与比特币(BTC)或以太坊(ETH)等加密货币不同,NFT的价值通常来自于对不受区块链自身控制的东西的所有权:数字图片文件、房屋契约、专属俱乐部的入场券。因此,NFT的所有者必须努力解决区块链上的所有权记录和他们理应拥有的东西(不在区块链上)之间脆弱的关系。

考虑一下这个问题:你是否只购买一枚NFT本身,即区块链上只有一个惟一的数据字符串的记录,而不涉及任何数字或真实资产?不感兴趣对吧?但如果我们告诉你它是独一无二的,或者碧昂斯曾经拥有过它,或者其他人正在花更大的价钱排队购买,你会怎么想?

当你“拥有”NFT时,你拥有什么?几乎所有关于所有权的法律描述都涉及到占有和控制某物的概念。如果NFT被用作24A座位的门票,那么你就拥有了坐在这个座位上的约定权利。没有其他人可以坐在那里,如果有人想坐,你可以向他们挥舞你的票,让他们滚远点。

在NFT代表数字艺术作品的情况下,事情就变得棘手了。在这种情况下,NFT通常包含链接到互联网公共媒体文件的链接,任何人都可以访问和复制该文件。对于实物艺术品来说,很难制作赝品。但在1和0的世界里,制作完美的复制品易如反掌。因此,在这种情况下,你唯一能够拥有和控制的是交易收据本身:只有你能够决定说服其他人给你付钱,将他们的ID写入NFT记录的所有者字段。但这值多少钱呢?在很多情况下,你无法拥有或控制艺术品。你不能阻止别人复制它。你不能阻止他们做一些你或艺术家不喜欢的事情,比如在上面写一个讨厌的词。你甚至不能阻止他们创建一个独立的NFT记录,将它指向相同的艺术,并做出与你的NFT相同的所有权声明。

许多数字收藏品交易者认为,对艺术品这一实际资产没有所有权或控制权并不重要。他们认为——不得不说他们确实心大——无法阻止他人复制NFT和在互联网上传播赝品,其实对NFT的所有者是有利的。但我们必须明确一点:如果人们自由地推广某人的艺术品,对艺术家来说是一件好事,但对他人的智力成果进行大规模不受控制的盗用、贬低和未经授权的商业利用显然不是。

NFT的传道者最近转向关注社区的优点,并将NFT作为通往各种在线和现实生活体验的通道。从专属俱乐部到元宇宙的虚拟音乐会,再到聊天室,人们可以在元宇宙与创作者、其他爱好者和名人交流。这并没有错。目前,NFT可能是一种复杂而昂贵的票务管理方法,但它是一种合法的、潜在的有用方法,特别是当它们变得更便宜、更容易使用时。NFT确实可以解决诸如伪造车票和黄牛倒票等问题。

NFT的演化

NFT正在不断演化。随着新的NFT标准的诞生,比如以太坊新的EIP-4910 (ERC-721标准兼容的扩展,ERC-721是目前为止最常使用的NFT标准),我们可以开始提出比目前更强大的主张,即授予所有权和控制权,并通过NFT的智能合约本身强制执行。

为了了解其工作原理,我们可以把体育赛事门票的示例颠倒过来。比起购买NFT去获得24A座位,如果NFT代表着一种协议,即只有你能够为其他人提供座位,不只是针对特定赛事,而是针对所有赛事?只要只允许通过加密货币进行销售,NFT的智能合约就可以让所有者独家控制接收付款,交换条件是让付款者坐在那个座位上。在这里,座位的拥有者不一定是体育场或联盟。在这种情况下,体育场可以对每个座位进行特许经营,并使用NFT的智能合约,不仅让NFT的持有者从24A座位的每个人那里获得报酬,还让场馆、联盟、甚至球员都能从中分得一杯羹。这就是许可权限的管理,对于NFT来说是一个非常合适合理的用例。

这正是问题的关键。NFT可以代表并帮助执行权利:艺术家的权利。收藏家的权利。分销、转售和收取版税的权利。如果这一切交易都在与NFT相同的区块链上进行管理,然后,这个小小的数字交易收据和管理它的智能合约,将具有真正的力量和运营效率,可以改变艺术和娱乐行业的经济,而这仅仅是开始。

现在,零知识密码学等技术与基于EIP-4910的新型智能合约相结合,为开发人员增加了可扩展性、隐私性和功能性,从而构建更多有用的服务。

以这种方式使用NFT为艺术家们奠定了基础,他们可以通过与粉丝签约,让他们成为游戏的推动者和分销商,让他们在游戏中有一席之地,甚至可以称之为特许经营权,从而更可靠、更稳定地谋生。你不需要说服人们相信其他人以后会愿意花更多的钱购买NFT,而是让他们相信他们可以购买NFT作为授权重印和发行的权利,NFT本身就代表这样的权利。从10幅第一代数字版画中,艺术家和他们的收藏家、影响者和推广者可以从超过1.1万幅数字版画及其收集的收入中获得版税的被动收入。拥有这样一个NFT就会向持有者授予真实的、可强制执行的所有权。

新的NFT标准让我们可以完全依靠区块链实现这一切,而无需依赖第三方市场、交易所或中心化服务。想象一下,你可以直接从你的NFT复制一个简单的嵌入代码到你自己的画廊网站——和将视频上传到YouTube一样,但是你无需依赖YouTube的服务器来上传视频——然后在你的网站上销售NFT (可以是一件艺术品,音乐会门票,赛事门票等),而不需要其他平台的参与。

最后,一些关于NFT的夸张描述也是可以理解的,因为随着NFT的发展,很多描述都会实现。很多时候我们是在为故事买单。如今,无论是一辆新的特斯拉,一罐汤的画,甚至是一个用NFT粘在区块链墙上的数字香蕉,你都是在买一个故事。所以,或许大肆宣传的传道者们在做其他事情的时候做对了一件事。一个社会逐渐相信的东西可以成为巨大价值的源泉。毕竟,如果我们设法说服你,NFT只是一个记录在公共互联网公告板的数字销售收据——而不是一个有用的工具,可以改善创作者的财务生活,促进更包容的数字社区的发展——那你还愿意花多少钱去买它呢?


NFT、Web3和元宇宙正在改变科学家进行研究的方式

通过去中心化的科学使科学民主化将为现代科学革命提供一种新的界面层。

观点

 

科学家可以利用区块链工具,如智能合约和代币,以改善不同利益相关者之间的科学合作。这种所谓的去中心化科学运动,简称DeSci,结合了区块链和Web3技术来改进科学研究。

DeSci的一个主要目标是在应对科学挑战时更广泛的参与和资助,以及使同行评审过程民主化——同行评审通常由少数期刊主导,在这些期刊上发表文章和反对审查可能会付出高昂的代价。DeSci还可以通过现有技术的证明,为研究存储创建标准。比如,在比特币这样的金融区块链上,交易是由矿工网络验证的,研究也可以由区块链科学家网络的参与者验证。

科学的去中心化

基于区块链的同行评审生态系统可以是透明的,它们可以为即使是匿名参与者贡献的研究提供可信度。例如,科学家可能会因为参与而获得股份或“奖励”,从而激励更广泛的社区做出贡献。

本质上,去中心化的科学使开发这样的平台成为可能——这些平台使更多的人能够在基础层面上与本杰明·布拉顿博士(Dr. Benjamin Bratton)所说的“物质的源代码”一起工作。通过去中心化的科学使科学民主化将为现代科学革命提供一种新的界面层。实现这一点的方式是去中心化对科学追求的访问——简而言之,允许公民科学家发挥作用。

我们看到这种情况在计算机上发生过,我们相信这也会发生在科学上。在计算机革命的初期,软件很难使用。很少有人能理解这些稀有的技术,随着时间的推移,这些技术变得越来越直观和简单——这要归功于不同的抽象层次——从而允许更多的人成为有价值的贡献者。使这成为可能的一些技术包括Javascript和有助于提高编码效率的包。在较低的抽象层次上,有一种像WordPress这样的技术,可以让不懂软件或编码的人建立自己的网站。

科学的区块链技术

区块链技术(代币、NFT、元宇宙)拥有通过使科学合作民主化来积极影响平台经济的潜力。当你想到平台时,你通常会想到Uber或Airbnb,它们本身都是改变世界的项目。但是,平台经济学是一个非常新的研究领域,它甚至推动了博弈论作为一门学术学科向前发展。这一过程始于比特币(BTC),此后仅由以太坊(ETH)以及数十条(如果不是数百条的话)其他区块链进一步推动了这一进程。

从历史上看,网络平台和应用在创造价值的过程中往往是向心的。它们被使用得越多,平台构建者意识到的价值就越多。区块链使更公平的安排成为可能,参与任何平台的人越多,为平台增值的人越多,他们从平台得到的回报就越多。

去中心化科学(DeSci)不同于IP平台或者这样的平台——使用得越多,平台受益越多,价值也越巩固。就DeSci而言,产生价值的人——研究人员、科学家、公民科学家等——根据他们的贡献获得价值;也就是说,DeSci被其他研究者和科学家使用的越多,他们得到的价值就越大。

这对科学、数学和其他领域的基础研究的影响是非常重要的。DeSci正在创造新的贡献和协作方式,这在区块链技术出现之前是不可能的。如果你有知识或理解,这些知识本质上是有价值的,并且可能适用于某个大型项目(你甚至可能不知道这个项目是什么),那你的贡献可以为他人所用,你能得到认可,并且在未来从你的这些贡献中获得一定的价值。

NFT将在未来的元宇宙中发挥重要作用。因为正是通过NFT,科学研究才能安全地转移。学术界已经在使用NFT。例如,加州大学伯克利分校以5万多美元的价格拍卖了一份与诺贝尔奖得主、癌症研究人员詹姆斯·艾利森(James Allison)相关的NFT。美国太空部队(美国武装部队的一个分支)开始销售一系列以增强现实卫星图像和空间图像为特色的NFT。生物学先驱乔治·丘奇(George Church)的公司,Nebula Genomics,计划出售丘奇基因组的NFT。丘奇是哈佛大学的遗传学家,帮助启动了人类基因组计划。

在科学领域,NFT的使用案例正在迅速增加,而且未来肯定会有更多案例。…

去中心化、DAO和当前Web3关注的问题

去中心化自治组织是整个Web3空间交互的核心功能,在Web3的世界里创作者们比以往任何时候都赚得更多。

专家观点

 

我们所说的Web3将以一个去中心化的、基于区块链网络的、可互操作的、没有传统可信验证器(如企业、机构和政府机构)的技术产品生态系统为中心。但这到底意味着什么呢?

什么是Web3?

Web3是Web3基金会(Web3 Foundation)主席加文•伍德(Gavin Wood)创造的一个术语,它是互联网的下一个阶段,或许也是将社会组织为一个整体的阶段。Web1是一个开放、分散协议的时代,大多数在线活动都涉及到浏览单独的静态页面。我们正在经历的Web2是一个中心化的时代,在这个时代,大部分的通信和商业都是在封闭的平台上进行的,由少数几家技术公司拥有,受监管机构和政府机构的集中控制。

相比之下,Web3的目标是解决Web2中出现的所有问题,将数据所有权和数字身份的权力交给个人用户。目前,数字身份属于大型技术公司。

换句话说,Web3是一个基于区块链的去中心化在线生态系统。为了更好地理解这一点,请参见下面的图,以比较Web2应用和Web3应用的架构。

这意味着在Web3上创建的平台和应用程序将不属于某个中心看门人,而是属于真正的数据所有者:人类。简而言之,人将是Web3的主要关注点。

Web3的去中心化和信任

Web3不是依赖于单一的中心化服务器,而是建立在区块链网络之上,由密码学驱动,使得在世界各地的分布式设备(也称为“节点”)上存储数据成为可能。

这样的分布式设备可以是任何东西——计算机、笔记本电脑或更强大的服务器。这些设备作为区块链网络的框架,彼此通信以实现数据交易的存储、传播和保存,而不需要可信的第三方验证器(如机构、公司或政府)。

换句话说,由于运行区块链软件的节点,去中心化的财产转移记录现在成为了可能,这是我们以前从未见过的。现在,基于Web2的构建方式,我们别无选择,只能将我们的数据交给技术公司、政府以及他们各自的中心化存储服务器。

因此,我们需要相信这些传统的第三方验证机构会以一种道德和安全的方式使用我们的数据。只不过当丑闻曝光时,我们也很惊讶,比如脸书和剑桥分析公司的数据丑闻。

在当前的网络结构中,我们的数据很容易在“行为期货市场”上进行交易,而我们对此毫不知情,也不知道它对我们的生活有何影响。因此,我们的数据所有权和去中心化身份,也称为自我主权身份,被认为是Web3的先决条件,这一点也不足为奇。

通过Web3互操作性实现信任的自动化

在Web3中,个人用户通过MetaMask(兼容以太坊区块链)或Phantom(兼容Solana区块链)等数字钱包对自我主权身份和数据所有权进行管理。这些数字钱包或多或少有点像现实世界中的钱包。因此,一个数字钱包可以作为你Web3身份的证明,安全地保存你的货币和数据。

这个钱包是可互操作的,这意味着它可以很容易地在互联网上创建,并与各种产品和系统一起工作,允许用户选择去中心化的应用程序访问他们的数据和身份。此外,区块链网络上的所有事务和交互都是不需要许可的;它们不需要经过可信的第三方验证者的批准即可完成。但这有多重要呢?

如今,个人必须使用Facebook或谷歌登录来访问许多在线应用程序,这迫使他们将自己的数据交给这些公司。相比之下,在Web3中,个人将拥有自己的数字身份。通过使用区块链技术取代第三方,Web3开启全新的商业模式和价值链,中心化中间商将不再受到青睐。最终,Web3将权力从中间商手中收回,交还给个人。现在,你肯定想知道这种权力转移是否真的可能实现。

事实上,我们已经通过非同质化代币(NFT)亲眼看到了这一点。内容创作者最近开始尝试多种方法从他们的工作中获得大部分收入。而这在很大程度上要归功于智能合约的功能,特别是NFT,使二级版税结构成为可能,这意味着创作者的作品每次在公开市场上转手时他们自己都能获得报酬。由于价值链的这一根本变化,创作者们比以往任何时候都赚得更多。

除了这个新的价值链,Web3还创造了全新的经济组织——DAO。这些去中心化的自治组织是整个Web3空间交互的中心功能。我们来一探究竟。

Web3中的DAO

DAO是一个独特的、自主管理的组织,完全由区块链智能合约运行,有自己的章程和程序规则,用自动执行的代码代替日常操作管理。DAO的主要优点是,与传统公司不同,区块链技术让DAO完全透明。

任何人都可以看到和分析所有DAO的行为和资金。这种透明度通过防止重要信息被审查,大大降低了腐败、非法活动或欺诈的风险。

此外,是区块链技术确保了DAO维护其目的。这是因为,与NFT一样,DAO也与智能合约一起工作,智能合约可以在满足特定预定条件时触发操作。例如,在DAO的情况下,智能合约可以确保收到一定数量的肯定投票的提议会自动通过。

而且,与自上而下运作的传统组织不同,DAO采用扁平的等级结构,允许所有成员在影响更广泛群体的关键决策上都有发言权——而不仅仅是主要股东。

此外,DAO对普通个人来说更容易访问,因为进入的门槛没有那么高。通常,能够在一个组织早期投资并最终获得大部分财务回报的人,都是极其富有和人脉广泛的个人。

而在DAO中,则并非如此。全世界的人都可以参与,而且参与的成本会低得多。

目前,DAO已经被用于管理社区和资助项目,比如管理NBA中的一支篮球队,甚至试图购买美国宪法的第一版印刷版。然而,通往Web3的道路并不总是一帆风顺。

Web3目前的问题是什么?

如今,普通用户在使用Web3技术的过程中需要进行大量的学习和实验。当前Web3应用程序中缺乏用户友好的设计,这妨碍了用户体验,并导致学习曲线陡峭。

事实上,这些因素对大多数人来说是一个重大的进入障碍。当我们考虑到软件代码探索和开发所需的时间,以及开发人员当前关注的焦点时,我们会意识到用户体验离优先级有多远。

虽然Web3平台很难使用,但值得注意的是,这只是因为东西太新了,大多数开发人员仍然专注于开发底层技术。

网络的未来在哪里?

每一个重大的变化都伴随着高风险。Web3的最大优势之一是它打算将数据的所有权归还给它真正的所有者——人类——但这一“优势”也是它面临的最大挑战。

更好的解释是,完全成熟的Web3空间仍然有很长的路要走,没有人知道它将采取什么确切的形式。由于Web3基础设施打算完全去中心化,并使用点对点网络,摒弃传统的信任验证者(或中间商),人们将对自己的数据和加密活动完全负责。

这意味着对用户而言,必须要克服文化障碍和改变行为模式,需要了解数字钱包是什么,公钥和私钥是如何工作的,哪些网络安全实践是最合适的,需要不断警惕网络钓鱼诈骗,从不将自己的私钥给第三方,等等。换言之,用户不会将其身份和数据的安全委托给第三方;而他们自己将负责在任何时候保持警惕。

简而言之,安全在Web3中仍然不是普遍真理。你可能相信区块链,但你相信你自己吗?还有可扩展性问题。虽然很少有人会认为去中心化本身是一件坏事,但Web3上的交易速度较慢,正是因为在区块链结构发展的当前阶段,去中心化网络还不能令人满意地扩展。

此外,还有gas费——用户使用以太坊区块链支付的费用,这是世界上最受欢迎的两个区块链平台之一。换句话说,“gas”是成功进行区块链交易所需的费用。在交易高峰时期,这些费用可以将交易价值推高至数百美元。…