Cipholio 深度分析:漫谈ZKVM的方案及未来

TL; DR

1、ZK的技术具有隐私和扩容两个最主要的使用场景,当我们讨论隐私的时候,我们利用ZK技术保护链下数据,不被获取;而当我们讨论扩容的时候,我们则是利用ZK节省链上计算空间。举个例子,如果我要确认某个账户有100块钱,传统区块链的方式是让每个节点都确认一遍,而现在我只需要一个节点,在保证数据完整性的前提下,找到最近净流入100块的凭证,即可证明账户有100元,区别就是前者需要大量计算和证明,后者只需要链下证明。

2、ZKVM发展的核心权衡在于是发挥ZK潜力重要,还是发挥目前开发者资源重要。围绕着发挥ZK潜力,意味着CPU寄存器的硬件加速,IR语言和assembly语言的再组织;而围绕着利用开发者资源,则意味着Solidity转化bytecode后,如何将Bytecode所映射的opcode,进行ZK证明的问题。

3、按照模块化区块链的观点,L1解决共识问题,L2解决计算和执行问题,DA层解决数据可得性和完整性的问题。由于Zk类的L2其证明。

4、以assembly 语言独立设计ZK证明的专用型的ZKapp,由于具有较低的可组合性和解耦能力,将在未来的发展过程中面临很大的阻碍。这些方案由于和其他ZK方案不兼容VM,不兼容语言,不兼容,存在较大的调用难度。

5、依赖,时间序列的交易Log,数据安全性和证明的完整性决定了其执行的可靠性。在目前ZK方案大部分闭源的状态下,ZK安全审计有很大的发展前景。

6、由于ZKP依赖链下数据,交由DA链则会失去数据的隐私性。想要兼容数据隐私性和ZK证明节点不作恶,就需要新的解决方案。我们看好未来诸如MPC/FHE等安全计算方案。

7、随着不同Circuit的不断成熟,Zk证明可能也会迎来提效和分工,ZK证明的硬件提速方案,以及专业的ZK矿工也可能应运而生。

8、ZKP经验局限性问题。典型问题包括:约束系统(constraint system)无法有效约束数据,当证明一些复杂交叉的命题时,约束面临不够充分的问题;私有数据泄露,私有数据当做公开数据处理;针对链下数据的攻击,合约层的“metadata-attack”;ZK证明节点的作恶等等。

9、短期来看,ZK方案的安全性存在局限,目前大量的共识还是建立在链下节点的自律上,缺乏一系列必要的工具(测试,证明,等等),来保障链下环境的安全性。

 

概览

 

一直以来ZK技术由于其重峦迭嶂的专业术语,使得人们难以对这一主题充分讨论。本文将着重从生态发展角度,来分析ZK技术和其应用场景,描述目前ZK相关的竞争格局,并为未来发展的方向做一些畅想。本文着重讨论:

  1. 当我们在讨论ZK技术的时候我们在讨论什么?(知识铺垫,机构投资者可以从第二部分开始读。)
  2. 从技术发展角度看待gzkvm(generalized zk vm)的发展规律和结构?
  3. 目前主要ZKvm技术方案的比较?
  4. 分析和展望

 

一、虚拟机ABC–从日常计算机说起

 

在介绍ZKEVM相关的知识以前,我想先从我们日常的计算机的结构讲起。我们都知道计算机分为软件和硬件两部分,为了让软件顺利的在硬件上运行,我们需要为软件匹配适宜的运行环境。从结构来看,运行环境由【硬件+操作系统】两部分组成。

其中黄色部分为硬件,绿色部分为操作系统。这里可能有同学会提出疑问:为什么运行环境不等价于操作系统,这主要是因为操作系统难以兼容所有的硬件,只有操作系统和硬件的匹配才能为软件提供服务。这个问题,我们再后面ZKVM的发展路线钟,还会提到。

有了运行环境,我们还需要具体的软件(程序/app)才可以实现具体需求。那么程序是怎样跑起来的呢?

从图上我们可以看到,软件经操作系统交由硬件层来进行计算的整个流程,在过程中程序语言经过了三个阶段的变化,高级语言用来写程序完成实际需求,汇编语言用来和计算机沟通,底层本地代码(16进制数)由计算机具体执行。具体来看,程序员完成APP的代码后,经由转译器翻译成obj(目标语言),这些离散的目标语言,将会通过操作系统中的Linker得以链接,两者输出可执行的exe文件存储在硬盘中。

当运行的时候,exe文件会将数据放入内存,经由CPU将Obj转化为本地代码(字节码)进行计算操作,实现app的I/O。这一过程中存在非常多的选择,多样的语言,多样的操作系统,多样的硬件,从商业角度面临了非常多的Tradeoff,而这些选择最后便体现在编译器内核LLVM(low level virtual machine)的改进中。

下图我们可以看到,硬件(黄色)和操作系统之间有多种对应关系和限制条件:

同一类型的硬件可以安装多种操作系统,不同硬件需要匹配不同类型的操作系统。例如, 同样的 AT 兼容机 A …

以太坊Merge结束后,质押的ETH会被抛售吗?

本文梳理自 DeFi Degen Korpi 在个人社交媒体平台上的观点,律动 BlockBeats 对其整理翻译如下:

有些人认为,ETH 会在 Merge 完成后砸盘,理由是 Merge 完成后 1200 万枚 ETH 会被解锁并抛售。但是我认为这种观点是错误的,原因有三:

1. 质押的 ETH 不会在合并过程中被解锁

2. 解锁后的 ETH 将缓慢释放

3. 用于质押的 ETH 视作不动产

1. 质押的 ETH 不会在合并过程中被解锁

在合并进行时,ETH 不能提取出来。在合并完成后的 6-12 个月内还将进行一次升级。也就是说,质押的 ETH 与收益在很长一段时间内都不会进入市场流通。

2.

风口上的ZK,预期拉满的资本游戏

电影《让子弹飞》中有这样一个情节,为了让人相信自己没有多吃一碗凉粉,六子剖开肚子,以性命为代价证明了自己的清白。

在这里,六子是证明者,围观群众是验证者,六子证明的方式是看腹中究竟有没有多一碗凉粉。然而,这种证明方式的代价是六子的生命。

上述例子就是一个典型的证明难题。

第一,若要保证验证的有效性,证明者必须分享知识(上述例子中,与知识对应的就是六子肚子内的情形),证明者若要通过验证,需要将知识告知验证者,而告知知识往往是有代价的。

第二,若验证无效,验证者将面临欺诈风险。举个例子,在法庭上,如果被告能在开庭前获得控方律师所有的提问,那么他极有可能成功编造出一个完美的故事骗过对方。

最初的解决办法是,引入第三方,将验证过程公开化,以此调和知识所有权与使用权间的矛盾。然而,即便如此,对于具有排他性的知识(比如密码),一旦出让使用权,也即丧失了所有权。有没有不需要动用知识的验证方式呢?

零知识证明的诞生

时间来到1985年,S. Goldwasser 博士毕业后来到 MIT,与 S. Micali,Rackoff 合写了一篇载入史册的经典论文《交互式证明系统中的知识复杂性》,零知识证明(zero-knowledge proof)问世。

此后,证明过程无需“知识”获得了理论支撑,简单来说,通过零知识证明,既能保守秘密,又能让别人相信你。

只是由于效率和适用性上的短板,很长一段时间内,零知识证明仅仅停留在学术理论层面,或者只能用于特定项目,直到邂逅区块链。

零知识证明两大关键词:保守秘密,即“不泄露信息”;让别人相信你,即“证明论断有效”。

这两个特点恰好被区块链所需要:

隐私:区块链网络的共识要求一切公开透明,隐私保护成为问题。

在隐私场景中,借助零知识证明“不泄露信息”的特性,可以在不泄漏交易的细节(接收方,发送方,交易余额)的情况下证明区块链上的资产转移是有效的。

 

扩容:区块链去中心化的特点,使验证成为不可承受之重,轻量化的证明成为刚需。

在扩容场景中,主要利用“证明论断有效”这个特性,链上资源是有限的,所以我们需要把大量的计算迁移到链下进行,零知识证明正好可以证明这些在链下发生的动作是可信的。

早在2016年,专注于链上隐私保护的ZCash就正式发布,通过零知识证明,ZCash完成交易验证,而无需公开全部交易信息(发送人、接收人、交易量)。不过,经过多年发展,ZCash仍是不温不火。

原因也很简单,尽管隐私很重要,但当前的区块链用户,还远没有建立广泛而强烈的隐私意识,不敢露富,还不敢露穷么?

目前,隐私并不是刚需,扩容才是,特别是对于以太坊而言。

ZK与Rollup的结合

从底层协议来看,链上交易的成本必然高昂,因为要实现充分的去中心化和安全,必须有足够多的节点进行重复验证。

随着区块链应用的扩展,同步一个节点的时间越来越长,越来越庞大的链上数据量拉高了硬件的要求,大多数家用计算机甚至连节点的基本要求都达不到,像以太坊这样用途广泛的公链,其节点数量也只有一万余个,且大多数被托管在亚马逊 AWS 上,与去中心化的初衷背道而驰。

相较于隐私保护,区块链的可扩展性,显然更有意义。

只要实现了可扩展性,那么就既可以维护“去中心化”的政治正确,同时可以降低gas。

2017年8月,以太坊联合创始人Vitalik Buterin和Joseph Poon,共同提出了初代扩容解决方案Plasma。

然而,Plasma无法提供和主链同等的数据可用性和安全性,很快遭遇全面溃败,开发者又将眼光放在了 Rollup 技术上。…

a16z的加密货币状况报告:以太坊的受欢迎是一把“双刃剑”

加密风投基金巨头Andreessen Horowitz(a16z)强调,尽管以太坊的交易费用很高,但其发展和加密用户对它的需求是“无可匹敌的”。

然而,该公司警告称,鉴于以太坊优先考虑去中心化而不是扩展,其“受欢迎程度也是一把双刃剑”,导致与其竞争的区块链以“更好性能和更低费用的承诺”抢夺市场份额。

该评论是通过一篇介绍a16z 2022年“加密货币状况”报告的博客文章发表的,该公司的数据科学家Daren Matsuoka、协议设计和工程负责人Eddy Lazzarin、普通合伙人Chris Dixon和内容负责人Robert Hackett共同提供了这项研究的五个关键结论。

除了以太坊之外,该报告关注的主题还包括Web3发展、加密货币采用率、去中心化金融(DeFi)和稳定币。

根据该报告的数据,与竞争对手相比,以太坊吸引了更多开发者的兴趣,因为该网络每月约有4000名活跃开发者,而排名第二的Solana 只有1000名。比特币和Cardano紧随其后,大约各为500名和400名。

分析师指出,“以太坊的领先与其早期起步和社区的健康有很大关系”,但也强调了尽管交易成本很高,但网络发展继续突飞猛进的重要性:

“以太坊压倒性的影响力有助于解释为什么它的用户愿意平均每天支付超过1500万美元的费用,仅仅是为了使用该区块链,对于这样一个年轻的项目来说,这是非常了不起的。”

对以太坊的需求也可以从报告中估计的区块链7天平均(截至5月12日)交易费用中看出,数据显示以太坊的交易费用为1524万美元。为了提供对比,BNB Chain、Avalanche、Fantom、Polygon和Solana的交易费用总计约为250万美元。

报告指出,Layer-2扩展解决方案正在努力降低以太坊的费用和加快交易速度,同时还指出,期待已久的升级即将到来,将使以太坊网络更高效和更具成本效益。

然而,“期待已久”的升级不可能很快发生,a16z还在报告中强调,在30天的平均时间(截至5月12日)内,包括Solana、BNB Chain和Polygon在内的竞争区块链的活跃地址和交易笔数已经远远领先于以太坊。

数据显示,以太坊有550万个活跃地址,日交易量为110万笔,而Solana有1540万个活跃地址,日交易量为1530万笔。BNB Chain以940万个活跃地址和500万日交易笔数位居第三,而Polygon的活跃地址和日交易笔数分别约为260万和340万。分析师们得出的结论是,这不会是一个赢家通吃的局面。

“区块链是新计算浪潮的热门产品,就像90年代和21世纪初的PC和宽带,以及过去十年的移动电话一样。创新空间很大,我们相信会有多个赢家。”

该报告的其他主要内容包括:DeFi领域约1130亿美元的总锁定价值将使其成为美国第31大银行,估计到2031年Web3的采用可能达到10亿用户,以及迄今为止NFT已经为创作者创造了价值39亿美元的收入。

本文来源:Cointelegraph中文
原文标题:a16z的加密货币状况报告:以太坊的受欢迎是一把“双刃剑”声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供…

熊市,回归范式变革的公式寻找投资机会

范式变革的公式

范式变革发生的公式在1769年第一次工业革命发生后两百多年不断被验证,蒸汽机,交流电,互联网以及比特币。

范式变革发生的公式在1769年第一次工业革命发生后两百多年不断被验证,蒸汽机,交流电,互联网以及比特币。

需求和技术不能独自成功

1.5万亿美金市值的Amazon,最早是线上售卖图书的公司,Bezos发现图书市场巨大,但集中度很低,中间商抽成和实体店铺成本很高。

这里用户的需求是:1. 更低的价格;2. 更多的书目;3、更快地检索书目。

而技术是如何匹配这些需求的:1. 互联网商业不需要实体店铺成本,且承担更少的人工成本;2. 相比实体书店有限的面积,互联网的存储空间几乎是无限的;3、电子检索无限缩短了寻找书目的时间。

世界上最大的独角兽字节跳动,其子公司Tiktok的收入已经超过了Twitter和Snap的总和。创始人张一鸣的初衷是用算法将内容推送给用户,他尝试了漫画,笑话,新闻和短视频等内容,均取得了不同程度的成功,其中短视频app开创了一个新的互联网时代。

这里用户的需求是:1. 多样化的内容;2. 承载更多信息的内容;3. 符合其喜好的内容;4. 基于喜好的社交关系。

在张一鸣初次融资的时候并未获得很多VC的认可,沈南鹏采访中讲述主要原因有两点:1. 基于算法的内容推荐模式之前没有成功过。2. 其他巨头也在做同样的尝试。

字节跳动的成功离不开技术的支持:1. 张一鸣开发出了更加符合用户需求的算法。2. 4G带来更快的网络体验使得在线观看短视频成为可能。3. 短视频承载了比文字、图片、声音更多的信息。4. 高频的内容加载能够让算法获得更多的数据,从而快速优化推送结果。

这两个例子看起来技术决定了范式变革是否发生,这也是我们常说的,技术革命带来商业革命。让我们找一些即使技术足够,但仍因为缺乏需求而失败的例子。

  • Segway平衡车,曾因北京奥运会中记者驾驶它撞翻短跑世界冠军Usain Bolt,于2020年停产
  • 各种新型的医疗器械没有获得市场认同,很大程度上是因为医生需要的是更多的病人,而不是更酷的手术室

CB Insights曾经列举了20个创业失败的原因,其中最大的原因是没有分析需求就贸然开发产品,占比达到42%。

叙事是人类社会的纽带

1. 叙事的重要性

先引用Everett Rogers的创新扩散理论模型,用户从知晓(Awareness)到接纳(Adoption)会经历一个斜率从低到高又降低的过程。在完整的创新周期中,传播也是螺旋上升的。

叙事(Narratives)在人类社会变革中至关重要。叙事是社会组织信任的基础,Yuval Noah Harari 在他的《人类简史》一书中写到,智人在七万年前已经可以通过语言传递存在和不存在的事物。叙事让人们信服神明,也可以为了不认识的老板工作。叙事也是人类知识转移和存储的一种核心方式。通过不断地重复和传承,叙事不断强化,指引着人类的行为。古希腊的人本精神和儒家文化时至今日依然对东西方的国家,政府和工业产生着巨大的影响。

在Crypto世界中,叙事(Narratives)能力同样常常被我们提起,Gavin …

在Crypto浪潮的推动下,搜索引擎巨头谷歌组建Web 3新部门

谷歌的云计算部门最近宣布,它将成立一个新的部门来构建支持Web3开发人员的工具。

人们对Crypto世界越来越感兴趣、传统经济部门中Crypto空间越来越活跃,越来越多的企业开始采用Web 3工具。

对区块链开发人员和基于区块链技术的应用程序的支持服务提供商随之涌现。

当前云数据存储主要由亚马逊和微软等公司主导。

谷歌当前成立的这个备受关注的新团队应该会利用当前不断扩大的机遇区块链技术的应用程序社区中的机会。

Web3技术旨在利用去中心化、人工智能、区块链技术甚至机器学习的力量来提高效率。

谷歌云公司副总裁Amit Zavery在他的邮件中表示,“虽然世界还处于拥抱Web3.0的早期阶段,但这个市场已经显示出巨大的潜力,许多客户要求我们增加对Web 3和与Crypto相关技术的支持。”

作为最大的搜索引擎,谷歌已决定与亚马逊的AWS和微软Azure等公共云竞争对手展开竞争。

通过将Web3部门推向最前沿,谷歌希望GoogleCloud成为区块链开发人员的首选平台。

GoogleCloud是搜索引擎的云计算服务套件,所有与谷歌相关的项目都运行在GoogleCloud上。

进军该领域的这一决定显示出谷歌致力于在新兴的Web3技术领域的浓厚兴趣。

今年年初,由于人们对NFT的兴趣越来越浓厚,谷歌创建了一个数字资产团队。

新的部门除了由帮助构建区块链相关服务和应用程序的专业团队成员组成外,还负责维护区块链节点,提供探索第三方应用程序区块链数据的软件。

据报道,谷歌首席执行官Sundar Pichai曾称区块链行业“有趣而强大”,谷歌长期以来一直计划进入该领域,以支持这项技术。

根据Zavery的说法,谷歌还认为,区块链应用程序将像Web3一样,不断地进入传统金融服务和行业,“进入主流市场”。

在电子邮件中,Zavery表示谷歌已经将自己定位为基于区块链的应用程序或整体实体的技术提供商。

与此同时,Facebook、微软、阿里巴巴和亚马逊等其他大型科技公司也开始了进军Web3区块链计划的旅程。

原文来源于bitcoinist,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编辑。

本文来源:区块链骑士
原文标题:在Crypto浪潮的推动下,搜索引擎巨头谷歌组建Web 3新部门声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供…

UST 信仰崩塌?深入解读 Anchor 借贷机制

内容摘要

  • 由于 Terra UST 与美元严重脱锚,导致大批投资者撤资离场。作为 Terra 生态中最重要的协议,Anchor 协议的存款总额从 140 亿美元暴跌至 70 亿美元以下,该协议代币 ANC 当天下跌了 48%。
  • 如果能保持良性商业循环,Anchor 协议的商业模式在理论上是可行的,但其最大的问题在于实际借款率过低,资金利用效率低下。Anchor 协议产生的收入(借款人支付的利息 + 质押收益)无法与支出(存款人年化 19.5% 的 APY)相平衡,两方的亏空则依靠国库长期输血。
  • 在 Terra 此次暴跌之前,Anchor 做过不同的尝试提实际高借款率。比如,给借款人发放 ANC 代币激励、计划推出 Borrow V2 以绑定 sol avax 等其他公链资产,并提供更优惠的借款条件。这些尝试尚未见到成效,Anchor 距离在没有外部资金持续注入的情况下实现自给自足还很遥远。
  • 以资金储备所能够争取到的时间来看,至 2022 年 6

全球知名音频流媒体服务提供商Spotify与Roblox合作创建元宇宙

当前,元宇宙以及更广泛的Web3领域正在以惊人的速度发展。

Spotify进军虚拟世界,成为了第一个进入虚拟领域的音乐流媒体平台。

大众对这个基于区块链技术的未来主义领域充满了争议,普遍认为,元宇宙要么是营销领域的下一个大事件,要么是一个被夸大的陈词滥调。

本周元宇宙大事件是瑞典音频流媒体服务提供商Spotify,它现在在虚拟世界中拥有了一个专门为粉丝服务的音乐岛。

用户可以在那里跳舞、创建实验音乐、并与其他人分享他们的故事。

Spotify此举与Roblox合作。Roblox是一款基于开放世界的大型多人在线游戏,它在创造虚拟环境方面非常成功,让玩家能够创造和分享体验。

Spotify的Roblox island具有与其品牌一致的风格,大量的绿色以及与其应用程序相同的形式、颜色和图标,而这些构成了游戏的一部分。

用户可以收集心形的“赞”图标来赚取免费的东西。

在数字产品方面,Spotify相信独家游戏内的虚拟商品将为艺术家提供与粉丝互动并赚钱的机会。

Spotify的一位代表表示,“我们正在这个充满活力的世界为粉丝们创造一个场所,让他们在新的音乐上连接和协作,在数字世界里进行社交,并获得特殊的虚拟商品。”

Spotify Island是一个独一无二的音频庇护所。

由于Roblox在Web 3.0领域的成就,Roblox被列入到了3月份年度最具开创性的500家公司名单之中。

Roblox在年轻人和青少年中非常受欢迎,而Spotify新的“岛屿”是音乐流媒体公司第一次在该游戏中占据一席之地。

在Spotify之前,Nike、Visa和拉夫劳伦(Ralph Lauren)等全球品牌已经与Roblox达成了合作。当前,Roblox的日活跃用户超过4000万。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格将公司更名为Meta后,“元宇宙”一词开始流行,并承诺新实体将在未来几年专注于元宇宙。

Spotify宣布,Spotify Island与K-pop艺人SUNMI和Stray Kids的初次合作将在今年晚些时候进行。

此外,Spotify表示它正在为艺术家们开发“一种简单的方式”,方便他们连接粉丝,并与公司合作创建游戏内虚拟商品。购买这些商品的部分收益将直接分配给艺术家。

原文来源于bitcoinist,由区块链骑士编译整理,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编辑。

本文来源:区块链骑士
原文标题:全球知名音频流媒体服务提供商Spotify与Roblox合作创建元宇宙声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供…

详解Citadel DAO代币经济学:如何成长为比特币巨鲸?

比特币投资协议Citadel DAO公布其Token经济学,让原生Token CTDL根据质押和锁定动作,区分为xCTDL和vlCTDL,以提供不同的收益利用。

Citadel DAO还引入了弹性释放机制,也就是基于项目市值和用户财库规模来平衡质押者与融资的策略,以避免项目市值的大幅波动影响项目的质押生态。

Citadel是一个DAO金库,它出现的目的是为了成为世界上拥有的比特币仓位的最大社区,其金库和协议都将由CTDL代币治理,利用其比特币金库积极赚取收益,并与与CTDL长期持有人分享。

它将利用独特的融资机制来加速其资金的持续增长,同时使用BadgerDAO经过试验和测试的保险库策略来优化其收益。

为了确保它能够在其比特币仓位上创造可持续的收益,它不仅持有比特币,还能持有影响DeFi的资产。这使得Citadel能够在多个生态系统中发挥巨大的影响,并为比特币争取应有的收益。

Citadel将成长为用户的比特币巨鲸,不仅支持在DeFi创建以比特币为重点的产品,并且支持资金严重不足的比特币核心开发系统。

一、项目概述

金库快速增长对Citadel的成功至关重要,为了向CTDL的长期持有者提供可持续的产量,它将投入大量资金,并在不同的DeFi生态系统中增加重大影响。

随着时间的推移,CTDL持有者的收益由金库的生产及其回报进行驱动,而不是用严格的规范,这种机制也构建在那些相对稳定的资产——比特币。

因此在设计协议机制时,Citadel的目标是使dapp成为最有吸引力的CTDL交易场所,同时使资金持续增长。

交易机制:

这与在去中心化交易所进行交易的体验非常相似,只需点击一次,用户就可以以低于当前市场价格的折扣,将比特币或是其他资产换成xCTDL(含利息的Citadel),我们称之为“融资”,这是金库收益的主要来源。而可交换的xCTDL数量则受到原先预定的10年代币释放计划的限制,并根据协议运行状况按时期分发。

CTDL和xCTDL都是标准的ERC 20代币。

长期持有或者充值:

用户将资产放到金库中就会得到 xCTDL,而再收到xCTDL后,将会进一步增加CTDL的释放量,这几乎就像是一张进入城堡的入场券。

有了固定的释放速度,xCTDL的目标则是要在其10年计划中达到目标APY。为了进一步使协议与其持有者保持一致的步调,同时确保所有参与者间的透明度,xCTDL拥有一项规则——在持有者退出后,同时将激活一个授权期限,在此期间持有者将线性接收他们的CTDL,直到期限结束。

这意味着持有者可以在任何时候撤回CTDL,同时限制他们短期套利机会,并帮助其他持有者清楚地了解其他人何时决定退出,且已经拥有CTDL的持有者也可以访问dapp并存入xCTDL。

锁仓:

当用户准备好后,他们就可以加入 Citadel,以获得比特币长期获利的好处。受veTokenomics和Convex协议的启发,用户可以锁定他们的xCTDL 期限为21周,这会让用户获得:

(一)他们累积的CTDL释放的提升倍数(例如,2-3倍的xCTDL收益)

(二)通过融资获得的BTC资金

(三)通过活跃金库所获得的收益的%数

(四)参与治理的权利

任何能影响Citadel金库工作、为金库收购资产、分配其收益率以及能提供任何治理建议的协议都可以通过 …

占据Layer 2的“半壁江山”,Arbitrum生态近期迎来哪些新成员?

作为以太坊升级的关键一环,Layer2扩展解决方案一直备受关注。在近几个月加密市场整体疲软的环境下,Layer2龙头Arbitrum的TVL却逆势增长,根据DefiLlama数据,截至4月28日,其TVL在近三个月的涨幅约为39.6%。根据Arbitrum官网信息,目前Arbitrum生态总共近170个项目,涉及DeFi、NFT、跨链、预言机、钱包等领域,其中不乏以太坊生态头部DeFi项目,如Curve、Uniswap、SushiSwap、AAVE等。

Arbitrum生态DeFi锁仓量一览

据PANews了解,目前Arbitrum大约占据整个Layer2总TVL的56.3%,最近也是“动作频频”,近一个半月整个生态大约新增了13个Dapp和协议,涉及的领域主要有DeFi、NFT、跨链、隐私和钱包等,本文将逐一介绍近期Arbitrum生态新晋成员的基本情况。

DeFi

izumi Finance:流动性优化协议

izumi Finance是一个基于Uniswap V3 打造的流动性优化协议,提出“可设计流动性即服务”(Programmable Liquidity as a Service,Laas),通过将流动性集中至特定价格区间内,提升流动性供给效率及挖矿收益,其投资机构有IOSG Ventures、Fenbushi Capital、Hashkey Capital、NGC Ventures等。

在Uniswap V3的方案基础上,izumi Finance将流动性挖矿过程中的流动性提供者细分出项目方、专业做市商等角色,并针对各自需求做出相应优化。如izumi Finance 允许项目方将流动性挖矿奖励限定在某个价格范围内供应,通过激励措施将流动性吸引到这个价格范围,以保证代币价格的相对稳定。对于吸引做市商,izumi Finance提供了流动性收益加成功能,即做市商可将提供流动性后的LP凭证进行质押,以获得额外的奖励(具体加成比例由项目方设定),一般以项目代币进行结算。

项目官网链接https://izumi.finance/home

YIN Finance:流动性管理协议

YIN Finance 是一个面向 Uniswap V3 市场的去中心化流动性管理协议,其投资机构有Fenbushi Capital、SevenX Ventures、Shima Capital等。用户可以订阅协议中的“CHI”,即YIN Finance 提供的主动流动性管理策略,来实现更优的资金管理。每个CHI代表了不同的流动性管理策略,用户订阅 CHI 之后,自己的资产就转化为相应 …