上海首提探索NFT交易平台建设 业内:期待“监管沙盒”

来源:财联社|区块链日报

记者 徐赐豪

7月13日,上海市人民政府办公厅发布《上海市数字经济发展“十四五”规划》(下称《规划》),在数字贸易部分,提出将在“十四五”期间培育包括数字内容、数字贸易在内的数据新要素,支持龙头企业探索NFT(非同质化代币)交易平台建设,研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试。

《规划》不仅对元宇宙、区块链、Web3等新概念都有所提及,更是国内首个提出探索NFT交易平台的地方政府。上述消息出来后,引发市场热议。

多位业内人士分析称,尽管目前这些概念仍存一定争议,但此次《规划》明确表示将支持相关产业生态的发展,既体现了上海相关部门的前瞻性和国际视野,同时也充分显示出上海在数字经济领域的信心、决心与勇气。

国内数字藏品平台已超过700家

此次规划提出,上海将在“十四五”期间培育包括数字内容、数字贸易在内的数据新要素,支持龙头企业探索NFT(非同质化代币)交易平台建设,研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试。

规划同时指出,要发展区块链商业模式,着力发展区块链开源平台、NFT等商业模式,加速探索虚拟数字资产、艺术品、知识产权、游戏等领域的数字化转型与数字科技应用。支持组建跨机构和行业的区块链联盟,研究制定重点领域区块链行业标准和协议框架。

欧科云链研究院高级研究员蒋照生向区块链日报记者表示,这是首次地方政府在数字经济发展规划中明确提及NFT、Web3.0和元宇宙等前沿概念。即便目前这些概念仍存一定争议,但此次《规划》明确表示将支持相关产业生态的发展,既体现了上海相关部门的前瞻性和国际视野,同时也充分显示出上海在数字经济领域的信心、决心与勇气。

北京邮电大学科技园元宇宙产业协同创新中心执行主任陈晓华也表达了同样的观点。在陈晓华看来,此次规划肯定了NFT在资产数字化、数字IP确权流通的价值,且将成为未来数字贸易新技术新业态新模式的重要组成部分。

陈晓华指出,上海“十四五”规划也提出NFT交易应当由龙头企业来主导探索。在满足市场需求,鼓励数字文化产业探索的同时,也需在安全合规的前提下进行,严守底线,最大程度规避金融风险。

据国盛证券区块链研究院的统计资料,截止到2022年7月,国内数字藏品平台总量已超过700家,其中上市公司背景的超25家,国资背景的超20家,央媒背景的有7家。

值得注意的是,数字藏品可以理解为受监管的NFT,是使用区块链技术进行唯一标识的经数字化的特定作品、艺术品和商品,比如数字画作、图片、音乐、视频、3D模型等。每个数字藏品都映射着特定区块链上的唯一序列,不可篡改、不可分割,也不能互相替代。

“目前市场上大部分是中小微企业,完全不具备龙头企业先行先试的资格。”中民协元宇宙工委联席秘书长高泽龙向区块链日报记者分析称,“上海支持龙头企业探索NFT(非同质化代币)交易平台建设”,这里很明确说的是“龙头企业”,龙头企业一般是央企国企或上市公司,具备较强的技术研发能力,具备足够的风险防范、约束自律的意识,具备强大的法律法规研究解读能力。

监管沙盒的实验性示范

有了指导性的《规划》,有业内从业者表示期待可操作的指导性政策。

区块链独角兽企业趣链科技的控股子公司红洞数藏CEO张贝龙向区块链日报记者表示,上海这次颁发的《规划》具有前瞻性,但是一个长期的规划,落地操作还需要更详细的内容。

“因为现在数字藏品这个行业,一方面大家现在看到是冷了,另外一方面类似于像传销盘利用数字藏品这个概念去做事情,对行业产生了一些不利的影响。”

张贝龙认为,对于数字藏品、NFT行业来说,支持政策可能不是税收补贴这种比较通用性的,更多是需要可以让企业某一些业务场景在监管沙盒试验性示范。

“监管沙盒对于NFT新兴行业,能够提供一个较为必要有效的发展土壤。”张贝龙表示。

在高泽龙看来,《规划》提出的方法其实和“沙盒监管”很相似。

“NFT及数字藏品尚属新生事物,相应的法律法规并不健全,沙盒监管有助于在可控范围内,推进新兴技术(模式)的尝试和探索。”高泽龙指出,很多从业者看到上海新规出台后都较为兴奋。

高泽龙指出,在新的法律出台之前,原有的法律依然适用,从业者还是需要严格谨慎。如果按照自己的理解启动数字IP全球化流通、开放二级或多级流转、将数字藏品过度资产化(金融化),则可能触犯国家的法律和法规,甚至最后承担刑事责任。

陈晓华同样指出,相关部门应尽快对NFT数字藏品进行明确定性,完善NFT相关权益司法保障,这样才能真正意义上推动数字经济内容供给和数字消费市场良性发展。

币圈老吕:以太坊1202美元下多头难反转,比特币20837直接跟空

大家好,我是币圈老吕。接上篇,距离上次更新还是有一些时间了,其实上一篇我们讲的基本不是技术点,而是运气。因为两个方面我们都分析到了,上回的走势我们定义为:区间震荡中的方向抉择。记不清没关心,老吕帮助大家会议。关于以太坊我们是这样说的,我们强调了以太坊的多头分水岭1278美元,价格要想涨,就必须要突破1278美元的阻力才会有上涨空间,相反如果你看跌,就是看价格不破这里。所以,正反思维都是看你自己。分水岭的位置更多的是看价格博弈,所以,需要那么一点运气成分,这跟单边上涨或者下跌行情是有区别的。这是老吕说的原话,上一回更多的就是拼运气,因为谁也不知道1278美元这个位置会不会破,你不要现在说你早就知道1278美元突破不了,因为事后诸葛亮谁都会做。所以都是50%的几率。对了或者错了那都是运气成分,因为技术面上给你的信号就是让你拼。比特币还是有那么一点可惜,我记得在之前的分析中我们给出的是22600-23000美元去空,但是因为时间的关系,拖延了我们的分析,后面又给出了23000美元去空,但价格最高也只到了22500美元,所以空单还是踏空了,但好在我们的建议始终是看跌比特币。那么目前双币种受阻成功,我们又该如何拿捏,且看。

以太坊,依旧是近期关注的重点,因为从波幅上来说明显优于比特币,日线上展开连阴攻势,但是这个攻势一点也不强势,都是小阴线,这种不出大阴的走势,也很容易直接出大阳将阴线吞没,所以这是我们首先需要提防的,这是大周期面,再来看四小时小周期,整个K线都是以小碎阳呈现出来,而阴线的形态饱满且基本都是吞没掉了阳线的形态,这种震荡式下跌的走势,就意味着这个价格想要继续跌,那么不会给你大反弹,一旦大反弹那就一定不会跌,这一点就像我们前面分析的1278美元的压力是一致的,无论从大周期还是小周期给我们的指引都是做空,既然是做空就要去找价格,找今天凌晨价格反弹并且开跌的位置,这个价格我们可以看到指引为:1157美元,当然这里是我们理想的开空位置,极限反弹位置我们考虑在1202美元,两者相差也不大,所以对于做空来说没有丝毫压力。当然,我们也说了,因为考虑到四小时形态,价格可能根本就不反弹,而是直接下去,一旦开展这样的走势的话,我们还是可以继续留意前期我们说的大周期支撑870美元,这里即是周线级别的“N”字形态,也是大周期驻底的底部,这个价格可以说是以太坊的未来,一旦大阴线跌穿,以太坊是真的有可能回到两位数时代,可以说870美元的支撑是以太坊的未来。至关重要,所以,无论是空还是多,做到胸有成竹即可。

以太坊870美元做多,上方1157美元空

比特币,预期的做空位置差了几百美金,不过技术分析上没任何问题,起码从操作上规避掉了做多的风险,对于比特币我们也是很久没有详细去说了,今天重点说一下,主要从两个方向,一个是阻力位,一个是下方支撑在哪里,但这个支撑真的不太好说,因为打开比特币的四小时形态你就能明白个一一二二,虽然价格有涨有跌,但是始终没有逃离大区间震荡,所以从操作上我还是坚持反弹做空为主,多单不是不能做,而是要少做,除非你对此单有十足的把握。说到这里老吕插点题外话,很多币友找到老吕跟单,但是有那么一部分始终还是坚持自己,昨天明显的做空行情,你一个劲给空单,以太坊它拿个两三个点,四五个点他就跑。我虽不能明白你这种思路是什么逻辑,但很显然你连新手这一关都没过,这种行为我不会去跟他讲道理,因为讲多了他还以为你另有所图。你快进快出我们确实是能赚那么一些手续费,但是起码来说你这种玩法,我们也要为你的本金着想,多的也不说,说了也白说,有些东西你不用钱去换,永远不会明白。说回重点,比特币因为我们主做反弹空,所以支撑位就暂时不去考虑,反弹的技术点我们还是参考以太坊的凌晨阻力法则,这个价格指引为:20837美元,可以看做是今天的分水岭位置,如果突破进一步关注极限反弹价格:21481美元,两者价格相差不到800美金,所以从止损角度出发,依旧是比较好设置的。目前的比特币依旧是个迷,从17600美元驻底开始,周线已经连续震荡三周了,你可以看下周线的历史规律,在上涨趋势中的震荡,一般都是向上直接暴涨,而下跌中的震荡往往还要继续下跌,所以这个周线级别的震荡,反而是让我开始担忧比特币额未来,搞不好还是要回到四位数,早在几个月之前,老吕就说过,还在坚持在现货里的人,不是有情怀有梦想,就是真英雄。英雄梦没有实现怎么舍得离开,这个战场早就不那么能出奇迹了,当然十年后是有可能的,问题是谁能等得起。

比特币20837美元做空

今日:2022年7月12日早间10点15分撰写 老吕,注意所有策略生效一次,不可反复使用!…

Vitalik 简述以太坊账户抽象之路:相关 EIP 实施顺序及优缺点

原文标题:《Vitalik :以太坊的账户抽象之路》  撰文:Vitalik Buterin

编译:隔夜的粥,DeFi 之道   转载自金色财经

账户抽象允许我们使用智能合约逻辑来指定交易的效果,以及费用支付和验证逻辑。这带来了许多重要的安全好处,例如多重签名和智能恢复钱包,能够在不更换钱包的情况下更换密钥以及量子安全性。

许多帐户抽象的方法已在不同程度上被提出并得到了实施,参见:EIP-86、EIP-2938‌,以及两年前的这篇文章‌。今天,由于开发者们希望专注于合并与分片,这些 EIP 的开发陷入了僵局,而 ERC-4337‌ 这种不需要任何共识更改的替代方案已经取得了很大进展。

ERC-4337 尝试通过额外的协议手段实现和 EIP-2938 相同的事情。用户需要发送称为用户操作(user operations)的链外消息,这些消息由区块提议者(proposer)或为区块提议者生成 bundles 的构建者(builder)批量收集并打包成单笔交易。提议者或构建者负责过滤操作以确保他们只接受支付费用的操作。用户操作有一个单独的 mempool 存储池,连接到这个存储池的节点会进行 ERC-4337 特定的验证,以确保用户操作在转发之前能够支付费用。

ERC-4337 作为一个纯自愿的 ERC 可以做很多事情。然而,在一些关键领域,它比真正的协议内解决方案更弱:

而实现最佳效果的一条现实途径,是在短期内开始大力支持 ERC-4337,然后随着时间的推移添加 EIP 来弥补其弱点。这并不一定需要大家专门承诺遵守 ERC-4337。相反,可以将协议内支持设计为更通用,并支持 ERC-4337 及其替代方案和改进。

在这里,我将列出其中的一些 EIP,并说明它们可以按什么顺序实施。

为了让现有的 EOA 钱包升级到 …

币圈老吕:比特币19185美元先行尝试看涨,以太坊1000美金做跟随

大家好,我是币圈老吕。接上篇,目前依旧是回到一个多空争夺的局面,为什么?因为目前的走势属于大周期下跌中的强力反弹,而且这个反弹力度还不算小,尤其是以太坊,前面我们要求是先以870美元支撑去看涨,再讲做空位置放在极限点的地方,目前双币种并没有触及,而是围绕着小区间进行来回震荡,以太坊更是围上下100美金的波幅走了几十个小时,这也是为什么昨天我们没有去更新文章的原因,在这小幅震荡中,更新文章且不说价格点位能否到位,另外操作上的空间也比较小。你总可能次次把握住震荡的下跌的起点和上涨起点吧。所以,单从风险性来说,完全就没必要去更新文章,预计接下来依旧会是一个震荡的局面,不过这个震荡区间可能要继续拉大,我的建议是中间价格你就不要着急去做,一方面是现在方向性没有前几天明确,另外一点就是在这种震荡局势下,如果你进场价格不行,很容易扫单,除非你是做做短线。所以,我们依旧才用极限价格去做,那么又该如何寻找关键支撑和阻力位呢?且看。

比特币,前天日线走了光脚十字阳,昨天收了倒垂十字阳,高不成低不就,双十字线,那也就意味着后面的走势还会是震荡,这种走势可能依旧会是探底回升和冲高回落的走势,所以这对入场位置就十分考验了,多空都不是,也就意味着接下来的多单和空单你都可以做,关键就是做在什么位置,目前四小时也是一路震荡上行,所以按照形态上来说的话,价格可能还要往上冲一冲,但是大的周期依然是下跌,去做个多单,是不是又不太合理,而且这个上涨也只下跌中的反弹,价格运行到后期那么下跌还是会继续,那么有人会问了,那我继续做空不就信了,话再说回来,如果价格冲高到23000美元的话,你扛得住吗?为什么很多人不喜欢带止损,为什么有那么多人被爆仓,其实原因很简单,就是搞不懂在哪个价格入场,入的价格不好轻易被止损了,还不如不带。而技术面的关键就是指引关键的入场价格,那有没有错的时候,自然是有,只不过比你凭感觉进场胜率要高得多。做空的话我们还是等22600-23000美元这个区间,这里也算是“V”型开跌口,所以阻力还是有一些的,一般情况下只要价格不完成“V”型反转,那么还是要去下行,但如果突破“V”字口顶部,那么大涨可能就要来了,所以,提前预防就是最好的手段,更何况你做的就比较极限,止损又能止损多少呢?既然是震荡,那就意味着当前的价格你不知道它是先上去,还是先下来,所以下方我们也可以再去安排一个多单,支撑参考19158,极限点的位置18500,两者相差不大,所以风险性十分好控制,守住最后一道关口即可。总而言之,言而总之,思路比较详细的,但在双向操作中,我们还是继续遵循一个原则:空单成交取消多单,多单成交空单依旧有效。注意,这跟我上次说的有点差别,所以看清楚!别看不懂文章。

比特币上方22600-23000美元空,下方19158美元多

以太坊,简单提一嘴,上涨的速度明显慢,而且滞后性也比较强,当然这说的是波幅,从四小时来看的话,K线的走势跟比特币是一模一样的,而且属于完全的复刻,所以再去讲一遍以太坊就属于完全没必要了,上方考虑做空的位置还是参考1250-1278区间,只要价格不强行突破“V”型反转顶部压力1278美元即可,另外这里也是这波下跌极弱分水岭0.382的分割线,哪怕是后面破了,它也只是说结束了极弱下跌形态,后面还有个大后期阻力1523美元,有人说合约难,其实难点大致就在于此,普通人分辨不清楚,不用的价格在趋势中的叫法,大部分人只去看价格本身,价格涨了就要去做多,价格跌了就要去做空,但是你不要忘了老吕说的一句话:金融属性的商品它的价值是没有上下限的,他可以归零,它也可以涨到10万美元。正是它的未知性才会吸引一些追梦的人,因为一切皆有可能。以太坊上方压力确定以后,下方我们同样给出支撑位1000美元,极限位置考虑948美元,这里也是日下真正转阳的爆发起涨点,所以拿来做防守是最好不过的。跟比特币一样,遵守操作原则为:空单成交取消多单,多单成交空单依旧有效。

以太坊1250-1278美元空,下方1000美元多

今日:2022年6月22日早间9点08分撰写 老吕,注意所有策略生效一次,不可反复使用!…

Cipholio 深度分析:漫谈ZKVM的方案及未来

TL; DR

1、ZK的技术具有隐私和扩容两个最主要的使用场景,当我们讨论隐私的时候,我们利用ZK技术保护链下数据,不被获取;而当我们讨论扩容的时候,我们则是利用ZK节省链上计算空间。举个例子,如果我要确认某个账户有100块钱,传统区块链的方式是让每个节点都确认一遍,而现在我只需要一个节点,在保证数据完整性的前提下,找到最近净流入100块的凭证,即可证明账户有100元,区别就是前者需要大量计算和证明,后者只需要链下证明。

2、ZKVM发展的核心权衡在于是发挥ZK潜力重要,还是发挥目前开发者资源重要。围绕着发挥ZK潜力,意味着CPU寄存器的硬件加速,IR语言和assembly语言的再组织;而围绕着利用开发者资源,则意味着Solidity转化bytecode后,如何将Bytecode所映射的opcode,进行ZK证明的问题。

3、按照模块化区块链的观点,L1解决共识问题,L2解决计算和执行问题,DA层解决数据可得性和完整性的问题。由于Zk类的L2其证明。

4、以assembly 语言独立设计ZK证明的专用型的ZKapp,由于具有较低的可组合性和解耦能力,将在未来的发展过程中面临很大的阻碍。这些方案由于和其他ZK方案不兼容VM,不兼容语言,不兼容,存在较大的调用难度。

5、依赖,时间序列的交易Log,数据安全性和证明的完整性决定了其执行的可靠性。在目前ZK方案大部分闭源的状态下,ZK安全审计有很大的发展前景。

6、由于ZKP依赖链下数据,交由DA链则会失去数据的隐私性。想要兼容数据隐私性和ZK证明节点不作恶,就需要新的解决方案。我们看好未来诸如MPC/FHE等安全计算方案。

7、随着不同Circuit的不断成熟,Zk证明可能也会迎来提效和分工,ZK证明的硬件提速方案,以及专业的ZK矿工也可能应运而生。

8、ZKP经验局限性问题。典型问题包括:约束系统(constraint system)无法有效约束数据,当证明一些复杂交叉的命题时,约束面临不够充分的问题;私有数据泄露,私有数据当做公开数据处理;针对链下数据的攻击,合约层的“metadata-attack”;ZK证明节点的作恶等等。

9、短期来看,ZK方案的安全性存在局限,目前大量的共识还是建立在链下节点的自律上,缺乏一系列必要的工具(测试,证明,等等),来保障链下环境的安全性。

 

概览

 

一直以来ZK技术由于其重峦迭嶂的专业术语,使得人们难以对这一主题充分讨论。本文将着重从生态发展角度,来分析ZK技术和其应用场景,描述目前ZK相关的竞争格局,并为未来发展的方向做一些畅想。本文着重讨论:

  1. 当我们在讨论ZK技术的时候我们在讨论什么?(知识铺垫,机构投资者可以从第二部分开始读。)
  2. 从技术发展角度看待gzkvm(generalized zk vm)的发展规律和结构?
  3. 目前主要ZKvm技术方案的比较?
  4. 分析和展望

 

一、虚拟机ABC–从日常计算机说起

 

在介绍ZKEVM相关的知识以前,我想先从我们日常的计算机的结构讲起。我们都知道计算机分为软件和硬件两部分,为了让软件顺利的在硬件上运行,我们需要为软件匹配适宜的运行环境。从结构来看,运行环境由【硬件+操作系统】两部分组成。

其中黄色部分为硬件,绿色部分为操作系统。这里可能有同学会提出疑问:为什么运行环境不等价于操作系统,这主要是因为操作系统难以兼容所有的硬件,只有操作系统和硬件的匹配才能为软件提供服务。这个问题,我们再后面ZKVM的发展路线钟,还会提到。

有了运行环境,我们还需要具体的软件(程序/app)才可以实现具体需求。那么程序是怎样跑起来的呢?

从图上我们可以看到,软件经操作系统交由硬件层来进行计算的整个流程,在过程中程序语言经过了三个阶段的变化,高级语言用来写程序完成实际需求,汇编语言用来和计算机沟通,底层本地代码(16进制数)由计算机具体执行。具体来看,程序员完成APP的代码后,经由转译器翻译成obj(目标语言),这些离散的目标语言,将会通过操作系统中的Linker得以链接,两者输出可执行的exe文件存储在硬盘中。

当运行的时候,exe文件会将数据放入内存,经由CPU将Obj转化为本地代码(字节码)进行计算操作,实现app的I/O。这一过程中存在非常多的选择,多样的语言,多样的操作系统,多样的硬件,从商业角度面临了非常多的Tradeoff,而这些选择最后便体现在编译器内核LLVM(low level virtual machine)的改进中。

下图我们可以看到,硬件(黄色)和操作系统之间有多种对应关系和限制条件:

同一类型的硬件可以安装多种操作系统,不同硬件需要匹配不同类型的操作系统。例如, 同样的 AT 兼容机 A …

支付机构纷纷入局数字藏品,保持增速的同时这些方面也同样重要

现如今,数字藏品的应用赛道越来越多。今年以来,已有多家支付机构相继入局数字藏品,为用户带来愈发新鲜的体验。

支付机构纷纷入局

春节期间,银联在云闪付APP中上线了“数字藏品”小程序,并且推出了《航天福》、《芯片福》、《中国福》、《五虎闹春》等八款数字藏品,致敬中国在航天、芯片领域取得的成绩,为传播优秀传统文化和支持数字文创发展提供新助力。

*图源网络,侵删

据官方介绍,银联数字藏品应用是立足于数字文创领域,基于银联区块链技术建设的数字藏品服务平台,致力于联合相关行业机构及合作伙伴利用数字技术深入公益、艺术、文旅等多元场景,促进传统产业的数字化“焕活”,为用户开拓更丰富的藏品及应用体验。

此外,持牌支付机构拉卡拉支付股份有限公司在数字藏品领域也有布局。

3月8日,拉卡拉投资成立恩库藏品(北京)数字科技有限公司,经营范围含互联网销售、工艺美术品及收藏品零售、软件开发、出版物零售等。

*图源网络,侵删

据悉,恩库藏品曾于4月12日在招聘网站发布“nft交易平台后端工程师”的招聘信息,主导数字藏品交易平台的架构、设计和编码落地,负责平台业务逻辑实现等。目前该职位已下架。

4月21日,中国电信旗下持牌支付机构天翼电子商务有限公司的“翼支付APP”推出“麟翼数字艺术品专区”,其是专门服务于数字艺术品上线展示的强合规平台。

麟翼数字艺术品专区数字艺术品为实名持有,采用商家“定向邀请+资质审核”入驻模式,为IP提供方、创作方、发行方及C端用户,提供授权、制作、发行和运营等各个环节的版权保护,平台用户需进行实名认证之后,才能购买、持有、收藏、分享平台上的数字艺术品。

与此同时,中国电信首款数字艺术品“半部电台”也同步上线,其是基于中国电信博物馆馆藏的“半部电台”文物(复制件)设计,由新国脉文旅科技有限公司参与发行的数字艺术品。

*图源网络,侵删

对于多家支付机构入局数字藏品的原因,金融业资深分析师王蓬博认为,数字藏品自带流量属性,其涉及的国风潮流话题和文旅产业项目,很大程度上能吸引诸多年轻人的驻足,这让机构看到商机。

他说:“支付机构入局数字藏品,是多元化商业布局的一项重要举措,也是机构跟随潮流转型吸引年轻客群的突破点,同时还能帮助支付机构带来更多用户和交易,提升用户粘性。”

增速飞快,坚守底线

支付是数字藏品流通的重要环节。此前,许多支付公司因国内数字藏品刚刚起步、市场状况不明朗、政策不明确等原因,对数字藏品平台的支付接口和额度有所控制,令部分数字藏品平台的发展受到阻碍。

从市场角度来看,我国数字藏品市场现仍处于初期阶段,但前景十分广阔。因此,支付公司目前的态度也已经变得比较积极了。

国盛证券表示,从明星、到企业、再到官媒入局数字藏品,数字藏品的数字资产价值及其背后区块链技术的确权价值得到肯定。国内数字藏品基础设施走向打通,有望出现统一的二级交易规范。

*图源网络,侵删

当前,我国数字藏品平台增长迅速,从产业链可划分为版权方、发行方、底层技术提供方以及交易平台,贯穿数字藏品的铸造、交易与流转完整的生命周期。

据悉,在现有元宇宙与IP运营的热潮下,以海外现有700万交易用户规模与我国潜在用户、海外现有平台与我国交易平台进行测算,预计我国数字藏品交易市场将在2-3年间达到500到800亿元,潜力巨大。

然而,仍然需要注意的是,数字藏品潜藏的金融风险正面临着严监管。4月13日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》。

数字藏品作为NFT中国化的有益尝试,有其存在和发展的真实需求。

在未来,机构仍需注意要坚守合规底线和行为红线,严格遵守信息技术、数据治理、隐私保护、业务监管、金融监管等领域的相关法律规范。…

你知道吗?NFT已经能在美国买地了

2021 年 11 月 2 日,去中心化自治组织 CityDAO 在推特上发布了一则视频宣告对美国怀俄明州一处地皮的所有权,并将一面旗帜插在上面。

这是一块 40 英亩的地皮,位于蒙大拿州边界以南,黄石国家公园以东,地处怀俄明州西北部肖肖尼国家森林(Shoshone National Forest),离 Kanye West 的牧场只有几英里。

显然,这里既算不上是四通八达的交通枢纽,也没有丰富的自然资源。它仅有一口水井,地形多岩石,距离机场大约 45 分钟路程。

正如 CityDAO 一再强调的,这只是一个「概念验证」的实验项目,但不可否认的是,它意义重大,尤其是对加密行业来说,因为它是一次在以太坊区块链上建设未来城市的实验,是人类首次以 DAO 的形式拥有一块土地,并且实现了外国人在美国购买和管理土地在法律上的可能性。

近日,CityDAO 地块计划又有了新进展,通过发行 Parcel 0 NFT,向 CityDAO 社区成员开放代表真实地块部分权益的申领计划。

本文将介绍 Parcel 0 NFT 的申领详情,Parcel 0 NFT 和 Citizen NFT …

2022上半年加密大事件启示:如何在熊市生存并迎接下轮牛市

不知不觉,2022已经过了快一半~

如果说上半年大家还在纠结,到底是牛市没结束的回调,还是熊市早已来临的征兆?Luna崩盘事件则是直接让整个市场达成了共识:我们熊了,而且是早就熊了!

业内有句行话,熊市多学习,既然已经熊了,也就别太关心行情,别做太多操作,专心学习,为下一次牛市做准备。

要知道,几乎所有的好项目,都是熊市投出来的,“熊市播种,牛市收获”说的就是这个理儿~

学习,就先从一个行业的简单复盘开始。

01 全球监管层面

从政策层面看,我们其实一直都是牛市的。

毕竟区块链在一步步的向圈外走,一步一个脚印的取得更多人的共识。

上半年政策层面的大事儿至少有这些:

1.继萨尔瓦多之后,比特币在中非共和国也成为了法定货币,巴拿马正在开会讨论,有希望成为第三个国家。

2.拜登签署了有关数字资产的行政令,纳斯达克考虑为加密货币提供服务。

3.高盛提供了首笔比特币支持的贷款,富达计划今年把比特币作为401K计划账户(养老金)选项,Bently大学接受以太坊和USDC支付学费。

4.阿根廷最大私人银行Banco Galicia开始支持用户购买ETH,BTC,USDC。

嗯,基本上大事儿全是利好,唯一能想到的利空事件是这次Luna崩盘之后,美国财政部长耶伦在国会山会议上直接点名UST,大家纷纷猜测,更加严厉的稳定币监管马上要来了!

当然,监管这事儿,仁者见仁智者见智,看着是利空,但你理解成利好其实也没毛病。

02 公链与跨链桥

2021年是Alt L1的天下。

2022年上半年则是ETH L2的崛起以及“模块化公链”这个词的火热。

过去几个月,Alt L1上并没有看到太多让人眼前一亮的东西。L2这边Arbitrum与Optimism在去年下半年上线之后则是稳步增长,TVL和优质项目越来越多,越来越有跟Alt L1分庭抗礼的趋势。而最近Starkware与Zk-sync也是动作频频,相信下半年一定可以看到两个Zk-rollup王牌选手的上线,2022-2023,相信是ZK携手OP大战 Alt L1的时代。

Cosmos这边,项目Celestia通过抽象出DA(数据可用性)层,把模块化公链这个词引爆,使得原本的L1(结算+数据可用性)+ L2(执行)进一步延伸成为L1结算,DA数据可用性,L2执行的三层模块化结构。当然项目还没上线,这种三层结构需要接受市场考验之后才能确定是否是未来“模块化”公链的标准。原本Cosmos上半年顺风顺水,Interchain Account(跨链合约级互操作性)与Interchain Security(共享安全)相继上线,无奈圈内第一生态Luna暴雷,失去了整个生态唯一的稳定币UST,算是连带遭到重创。

波卡的平行链拍卖进行的有条不紊,但在前几轮之后便明显失去了热度,毕竟现如今发链的选择太多,Cosmos或是Avax都有便宜很多的选项,对于共享安全要求没那么高,或者财力不够的团队,竞争卡槽拍卖往往是件得不偿失的事。

AVAX的第一个子网DFK Chain上线也算的上是Appchain与模块化公链的一个标志性事件,也让Avax在“发链”这件事上正式进入了与波卡以及Cosmos的三国争霸时代。

Solana上半年则是因为接连几次的宕机事件导致信誉值明显下降,最近一次的“炸弹”事件更是引起了业界对于这种高TPS,超低Gas模型安全性的整体思考。

ETH的Merge?不出意料的上半年又被推迟了,目前来看,8、9月份是乐观的估计,然而如果再次推迟到年底,也不要太过惊讶……

跨链桥这边的竞争与公链差不多,也是进入了白热化,毕竟未来多链宇宙在人们心中基本上是个板上钉钉的事儿,各个跨链桥都使出了浑身解数争抢TVL。去年基本上以资产跨链为主,最近明显基于消息的跨链协议也开始一个个登场,Multchain推出了Anycall,Celer推出了Celer IM,IBC升级到了Interchain account,波卡XCM上周刚刚上线,一旁还有Axelar,Zetachain, …

风口上的ZK,预期拉满的资本游戏

电影《让子弹飞》中有这样一个情节,为了让人相信自己没有多吃一碗凉粉,六子剖开肚子,以性命为代价证明了自己的清白。

在这里,六子是证明者,围观群众是验证者,六子证明的方式是看腹中究竟有没有多一碗凉粉。然而,这种证明方式的代价是六子的生命。

上述例子就是一个典型的证明难题。

第一,若要保证验证的有效性,证明者必须分享知识(上述例子中,与知识对应的就是六子肚子内的情形),证明者若要通过验证,需要将知识告知验证者,而告知知识往往是有代价的。

第二,若验证无效,验证者将面临欺诈风险。举个例子,在法庭上,如果被告能在开庭前获得控方律师所有的提问,那么他极有可能成功编造出一个完美的故事骗过对方。

最初的解决办法是,引入第三方,将验证过程公开化,以此调和知识所有权与使用权间的矛盾。然而,即便如此,对于具有排他性的知识(比如密码),一旦出让使用权,也即丧失了所有权。有没有不需要动用知识的验证方式呢?

零知识证明的诞生

时间来到1985年,S. Goldwasser 博士毕业后来到 MIT,与 S. Micali,Rackoff 合写了一篇载入史册的经典论文《交互式证明系统中的知识复杂性》,零知识证明(zero-knowledge proof)问世。

此后,证明过程无需“知识”获得了理论支撑,简单来说,通过零知识证明,既能保守秘密,又能让别人相信你。

只是由于效率和适用性上的短板,很长一段时间内,零知识证明仅仅停留在学术理论层面,或者只能用于特定项目,直到邂逅区块链。

零知识证明两大关键词:保守秘密,即“不泄露信息”;让别人相信你,即“证明论断有效”。

这两个特点恰好被区块链所需要:

隐私:区块链网络的共识要求一切公开透明,隐私保护成为问题。

在隐私场景中,借助零知识证明“不泄露信息”的特性,可以在不泄漏交易的细节(接收方,发送方,交易余额)的情况下证明区块链上的资产转移是有效的。

 

扩容:区块链去中心化的特点,使验证成为不可承受之重,轻量化的证明成为刚需。

在扩容场景中,主要利用“证明论断有效”这个特性,链上资源是有限的,所以我们需要把大量的计算迁移到链下进行,零知识证明正好可以证明这些在链下发生的动作是可信的。

早在2016年,专注于链上隐私保护的ZCash就正式发布,通过零知识证明,ZCash完成交易验证,而无需公开全部交易信息(发送人、接收人、交易量)。不过,经过多年发展,ZCash仍是不温不火。

原因也很简单,尽管隐私很重要,但当前的区块链用户,还远没有建立广泛而强烈的隐私意识,不敢露富,还不敢露穷么?

目前,隐私并不是刚需,扩容才是,特别是对于以太坊而言。

ZK与Rollup的结合

从底层协议来看,链上交易的成本必然高昂,因为要实现充分的去中心化和安全,必须有足够多的节点进行重复验证。

随着区块链应用的扩展,同步一个节点的时间越来越长,越来越庞大的链上数据量拉高了硬件的要求,大多数家用计算机甚至连节点的基本要求都达不到,像以太坊这样用途广泛的公链,其节点数量也只有一万余个,且大多数被托管在亚马逊 AWS 上,与去中心化的初衷背道而驰。

相较于隐私保护,区块链的可扩展性,显然更有意义。

只要实现了可扩展性,那么就既可以维护“去中心化”的政治正确,同时可以降低gas。

2017年8月,以太坊联合创始人Vitalik Buterin和Joseph Poon,共同提出了初代扩容解决方案Plasma。

然而,Plasma无法提供和主链同等的数据可用性和安全性,很快遭遇全面溃败,开发者又将眼光放在了 Rollup 技术上。…