Glassnode 链上数据看以太坊合并的“历史事件”

转载自金色财经

一个宏大的区块链工程完成了成功部署:以太坊的合并。以太坊的路线图中,将共识机制从工作证明(PoW)转换为权益证明(PoS)一直是重要内容,团队从创世之初就积极开展此项工作,现在成功部署,完成了重要的里程碑。

截至9月15日UTC时间06:46:46,在以太坊区块高度15,537,393处,最后一个PoW区块被挖出之后,PoS信标链接管了链上共识。以太坊合并取得了成功。

没有比观察以太坊平均出块时间和中位出块时间更好的图表来证明这一转变的意义。我们可以清楚地看到概率性的、自然变化的PoW挖矿的结束,以及向PoS的工程精度的转换,实现了稳定一致的12秒出块时间。

在这份报告中,我们将从交易市场和链上区块链指标两方面探讨这一历史事件。我们将从以下几个角度分析合并事件:

来源:以太坊基金会

随着以太坊合并的进行,我们很高兴地推出一套新的以太坊收购证明指标、工作台预设和仪表盘。

新的PoS指标:

新的仪表板:质押共识和质押供应动态。

工作台预设:净通货膨胀率, 净供应变化, 合并后的供应动态, 活跃验证者的变化, 累计退出事件, 总余额和有效余额, 固定的实现价格

谣言入货,消息出货

在我们的第32周链上周报中,我们描述了整个期货和期权市场的仓位是如何为一个消息类事件做好对冲。事实上,投资者已经开始已经抛售以太坊,从本周的高点1,777美元,到合并时的1,650美元左右,然后崩溃,下跌至周日的低点1,288美元。

市场实际上已经回吐了自7月中旬以来的所有收益。这样的抛售是多种因素造成的,其中最重要的是交易员在看到以太坊最近表现不佳后获利了结。作为最近几个月在普遍的宏观经济条件下表现良好的一小部分资产之一,交易员在获利之后卖出非常正常。

直到合并之前,永续期货市场的交易者为了维持他们的以太坊空头头寸,支付了年化1200%的资金利率,令人愕然。这是一个新的历史最低的负资金利率,超过了2020年3月抛售时创下的-998%的峰值。

此后,资金利率完全恢复到中性,表明大部分的短期投机溢价已经消散了。

合并后,期货总持仓量从80亿美元下降到68亿美元,下降了15%,这两个极端在2021-22年的市场背景下都是相当典型的。然而,为了保持这种变化的背景,我们必须考虑到以太坊币价变化的影响,这影响到以以太坊计价的期货头寸规模的美元价值。

如果我们检查以以太坊计价的未平仓合约,我们可以看到,期货未平仓合约实际上处于历史最高水平,自5月初以来增加了近80%。在过去的一周里,期货杠杆似乎实际上有所增加,而不是减少,这表明许多风险对冲头寸还没有被关闭。

在期权市场,最近发生了大量的以太坊投机 ,合并后看涨期权未平仓合约下降了6亿美元(下降10%)。仍有总额为52亿美元的未结认购期权头寸价值,这仍然远远高于2021年的标准。看跌期权市场经历了更明显的相对下降,为19%,但这仍然是一个规模小得多的2.94亿美元的净头寸价值。

在许多方面,似乎整个以太坊市场仍然被大量利用,杠杆化,并投资进一步上升,尽管以太坊价格回调了-22%。

链上合并

以太坊工作证明时代的结束,标志着在合并之后,挖矿难度立即下降到零。这个过程是瞬间完成的,没有清盘期,也没有发生任何难度调整。PoW矿工的收入实际上已经蒸发了,留下一堆GPU和ASIC挖矿机寻求新的用途。

作为矿工的替代,PoS利用一个验证者池,这些验证者被程序化地组织成几组委员会,并为每32个时隙的Epoch提供区块提议者。每个12秒的时段都有一个验证者被分配到区块生产者的角色。然而,在某些情况下,这个验证者当时可能离线或无法联系,导致丢失的区块。

我们使用参与率指标来衡量这种总的验证者网络正常运行时间,它是成功产生的区块(即没有丢失)的数量与总的可用时隙之间的比率。如下图所示,参与率远远超过99%,这是到目前为止信标链大部分时间的标准。这将是一个有趣的性能指标,随着更多的负载被强加在链上,更多的验证者进入了这个行列。

在合并前的几周,可以看到参与率略有下降,低于典型的99%的水平,在97.5%左右。合并后,参与率又恢复到99%以上的水平,这表明只是对一些验证者的子集进行了短暂的干扰。

Chain-tip上的验证数量也经历了合并前的短暂下降,但同样恢复到了预期的32000到38000次/小时的验证范围。这可能反映了一个规模较大的质押运营商的节点问题,也可能是一个软件客户端的错误,在很短的时间内,众多验证者受到了影响。

以太坊目前在网络上有超过42.96万个活跃验证者。下图显示了过去6个月的情况,在合并前和合并后,可以看到新验证者的梯度明显增加。仅在9月份就有超过11360个验证者上线,这表明随着合并的技术挑战被消除,投资者的信心也在增长。

当验证者选择进入或退出质押池时,他们受到协议设定的每个纪元验证者总流失量的限制。下面的图表显示了这个上限(蓝色痕迹)和一个有点像条形码风格的图表,它显示了活跃验证者的每日变化。我们可以看到,过去有几个时期,验证者的涌入达到了限制上限。

最近9月份新验证者活动的爆发肉眼可见,尽管相对于2021年看到的更多时期,这次爆发仍然相当轻微。

目前共有42.96万名活跃验证者,超过1458.6万枚以太坊被质押,占以太坊总供应量的12.2%。以太坊总量将随着时间的推移而变化,因为:

总质押余额不同于一个新的指标,即有效余额,它是积极参与共识的比特币部分。每个验证者的有效质押上限为32ETH,在发生泄露或罚没的情况下,有效质押会减少到低于此值的1ETH增量。

目前总的有效余额为1380.1万枚以太坊,质押的有效率为94.6%。

绝大多数被质押的ETH由多个质押服务提供商托管的,我们对这些服务商都有监控,共计10071万枚ETH(占总数的69.04%)。排名前四的服务商是Lido、Coinbase、Kraken和Binance,他们管理着总共818万枚ETH,占总质押量的56.08%。

我们监测的最新增长的质押池之一,Rocketpool,是一个分布式验证节点运营商,与市场领导者Lido竞争。Rocketpool的规模仍然非常小,但正在增长,目前托管了22.82万枚以太坊,占总质押量的1.56%。

供应的现实情况…

NFT在以太坊合并后表现如何?市场对其态度是否转变?

来源:金色财经

从某种角度来看,以太坊合并并没有带来价格上涨,这与预期相违令人失望。在某些方面,以太坊的NFT市场本应该带来一些积极的影响。

然而,由于ETH转向为PoS,这样的积极影响并未发生。

据CryptoSlam报道,以太坊的NFT在过去24小时内下降了40.58%。

同时在其NFT聚合板块显示,买家和交易数量相较以往正常水平都呈大幅下降趋势。截至发稿时,一共只有11,234名买家参与了21,906宗交易。

尽管以太坊NFT的下跌可能并不令人感到惊讶,但蓝筹NFT的表现似乎出乎意料地让人大失所望。

OpenSea的24小时统计数据显示,无聊猿[BAYC]系列NFT在上述期间减少了65%的交易量。

BAYC的销售额已经低至193,816美元,与合并前经常记录数百万美元的交易额相比,这是令人难以置信的不佳表现。

虽然CryptoPunks系列NFT增长了239%,但它交易量为457ETH,相对较低,并不能让人感到惊奇,也不能留下深刻印象。

之前吹嘘要取代BAYC的ENS也下降了33%,跌至OpenSea榜单的第四名。

但根据Dune Analytics的数据,在更广泛的NFT市场中,OpenSea仍以3700万笔交易中的398亿美元位居榜首。

然而,Dune的数据也表示,目前的周交易数仅为191,071,是这段时间以来的最低水平。

并且仔细观察数据还可以发现,想要达到前一周交易数量的高点是极不可能的。

截至撰写本文时,参与9月份交易的交易者总数为232,489人。这几乎与2022年1月的整个人员数量纪录相同。

因此,本月剩余时间的产量可能会增加,并可能达到8月份的高位纪录411,291人。

虽然目前NFT市场情况对一些人可能会造成一种威胁,但对另一些人来说却是一种福音。根据Chainalysis 9月21日发布的一份报告,NFT一直是南亚稳定采用Crypto的原因。

区块链数据平台报告称,印度和泰国等国监管力度加强,几乎杜绝了所有Crypto活动。然而数字资产的交易的可能性并未完全杜绝。

该报告还提到,印度仍然位居中亚、南亚和大洋洲Crypto交易量第一,其价值超过1720亿美元。

话虽如此,目前Crypto市场形势不太可能让交易者放弃NFT。…

诈骗者可能利用以太坊合并发起的3种骗局

除了假的ETH 2.0代币和恶意的代币空投外,加密货币用户还应该警惕提供诱人质押收益的质押池。

采访

PolySwam首席执行官Steve Bassi警告称,诈骗者可能会利用以太坊合并带来的兴奋情绪,针对新手加密用户发起新的骗局。

以太坊合并预计将在未来20小时内进行。

在接受Cointelegraph采访时,PolySwarm创始人兼首席执行官Steve Bassi表示,这些骗局可能以假的ETH 2.0代币、欺诈性矿池和假空投的形式出现。

PolySwam是一个去中心化的网络安全市场,通过使用赏金将网络安全专家与项目和公司连接起来。

欺诈性质押池

此次以太坊升级标志着从当前的工作量证明(PoW)共识机制向权益证明(PoS)的过渡。

Bassi表示,对于许多ETH持有者来说,如果他们未持有成为独立验证者所需的32个ETH,那么加入质押池将是他们从质押奖励中获得收益的唯一方式。

“对加密社区的大多数人来说,质押是一个相当新的概念,除非你拥有32个ETH,否则你将不得不加入其中一个质押池,才能从你的ETH中获得收益。”

然而,Bassi警告称,联合质押提供商“自带风险”,因为它通常要求用户存入ETH并放弃对ETH的控制。

Bassi表示,新的质押提供商“可能提供非常有吸引力的条款”,但可能会“突然rug pull(跑路)”,从而影响到池子里的参与者。

“这种风险目前存在于DeFi平台/池子和代币中,但合并将为诈骗者提供一个新的角色世界。”

升级骗局

更为紧迫的威胁之一是诈骗者试图以迁移到新的以太坊链为幌子,欺骗用户签署欺诈性交易或放弃他们的私钥。

Bassi重申,升级到权益证明应该是透明的,用户不需要做任何事情来迁移或保存他们基于以太坊的代币,并指出:

“我们很可能会看到,诈骗者基于用户需要做一些事情来迁移链的虚假借口,试图让用户签署欺诈性交易和/或泄露私钥。”

假空投

Bassi补充说,另一种可能的攻击向量将以“假空投”的形式出现——说服用户签署交易信息或访问钓鱼网站,以接收假空投。

“ETH合并将是一个很好的借口,让这些骗子伪装成知名的、有经济价值的、承诺空投的项目。”

“这些空投可能会将用户重新定向到一个钓鱼网站,在那里他们可能会被骗走他们的ETH、私钥和/或进行精心设计的交易签名尝试。”

以太坊基金会称即将到来的合并是“以太坊历史上最重要的升级”,并敦促用户对在过渡期间试图利用用户的骗局保持“高度警惕”。它一再警告说,没有所谓的ETH2或ETH 2.0代币。

鉴于之前测试网的经验,大多数旁观者预计这次升级将会成功,但Bassi表示,骗子或黑客仍有可能找到攻击系统的方法。

“我们真的不知道是否有一群诈骗者/黑客已经开发了针对以太坊链的攻击或DDoS技术,当ETH 2.0具有ETH 1.0的全部经济价值时,他们可以在合并后使用这一技术。”

“如果真的发生了这样的攻击,它可能只会暂时影响以太坊链,并且可能影响市场,因为有很多聪明的眼睛在观察合并后的行为。然而,攻击者可能会寻找机会来利用任何发现获利。”

为什么版税改革标志着 NFT 行业的下一轮发展?

文章来源:Stars Decentralized Brief

我们先用 4 个问题看清现状

  1. NFT 版税(Royalties)是怎么出现的?
  2. NFT 版税(Royalties)是吸引以艺术家为主的早期项目最重要武器,完美解决了后续价格猛增后创作者无收益的问题
  3. 所有 NFT 都需要依赖版税吗?
  4. 艺术类项目:版税是其基础的商业模式
  5. 非艺术类项目
  6. 版税必定不能作为主要收入来源,本质上和 hodler 的利益不一致
  7. PFP 类项目完全可以不依赖版税,且需要有独立的业务收入,这样才能和 hodler 的利益一致
  8. 非 PFP 类项目比如工具,目前可能还是需要依赖版税作为重要收入,但后续需要在 NFT 世界有更好的商业模式
  9. 为什么 x2y2 此刻允许买家选择 0 版税
  10. 一方面保持自己的竞争力(GEM 同一天集成了 0 版税的 sudoswap)
  11. 另一方面竞争用户,获得更大的市场份额
  12. 为什么引起全网再一轮争议?
  13. x2y2

随着 BTC 价格重新测试 21,000 美元,比特币地址损失 1 个月新高

现在有超过 1750 万个比特币钱包在水下,面对美元飙升,几乎不相信会出现反弹。

本周比特币(BTC )持有者感受到了压力,因为对较低水平的反复测试引发了越来越多的损失。

链上分析公司Glassnode的数据显示,截至 8 月 23 日,比过去一个月任何时候都多的钱包处于亏损状态。

超过 1750 万个钱包处于亏损状态

Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据显示,自 8 月 19 日以来,BTC/USD 已经有五次跌破 21,000 美元 ,寻求支持已经让很多交易者感到紧张。

与此同时,最近几周购买的人在不

同程度上处于水下,因为比特币处于 7 月最后一周以来的最低水平。

投资者在达到本月25,200 美元高点的过程中增加或创建头寸的程度现在变得越来越清晰——比 7 月 23 日以来的任何时候,更多的 BTC 地址处于整体亏损状态。

自上周价格突然下跌以来,水下地址的增加尤为明显。在撰写本文时,红色钱包的 7 天移动平均线 (MA) 超过 …

比特币可能在 2023 年达到 12 万美元,因为 BTC 一周内上涨 25%

乐观情绪围绕着比特币的价格潜力,但警告也指出与股票的密切相关性。

比特币 ( BTC ) 在 7 月 20 日华尔街开盘时触及 24,000 美元,因为加密市场的好时光一直在滚动。

BTC 价格反弹“全是宏观驱动”

Cointelegraph Markets Pro和TradingView的 数据显示,BTC/USD 在短暂盘整后突破了最新的里程碑。

由于比特币和山寨币受益于美元下跌和股市上涨,该货币对的 24 小时收益保持在近 8%,每周收益接近 25% 。

比特币的上涨让多头收复了 6 月份失去的关键趋势线,但对于新发现的力量是否能够持续超过当前的每周蜡烛线,尚无定论。

“比特币反弹看起来不错?是的。但 BTC 不会为这次反弹感到自豪,”分析师 Venturefounder评论道。

    “BTC 和纳斯达克的相关性仍为 91%(历史高位),两者都在关注美联储政策、利率和衰退担忧预测以及美元 DXY 的指导。一切都是宏观驱动的。”

尽管如此,美元指数 (DXY) 当天没有表现出成功复苏的迹象,在局部触底后在 107 …

Glassnode:比特币持有活动类似于之前的市场底部

Glassnode的数据显示,截至撰写本文时,比特币价格刚刚超过21000美元,这意味着约45%的比特币持有者存在“账面亏损”。

新闻

区块链分析公司Glassnode称,大部分比特币已被“持有”至少3个月,这一行为与之前的比特币市场底部惊人地相似。

Glassnode在7月16日的一条推文中指出,投资于比特币的以美元计价的资金总额中,有超过80%已经至少三个月没有动过。

该公司表示,这意味着“大部分比特币供应处于休眠状态”,而且持有者“越来越不愿意以更低的价格出售”。

截至撰写本文时,比特币的价格为21013美元,较2021年11月的历史高点69044美元下跌了近70%。加密情报公司IntoTheBlock的数据显示,目前的价格使约45%的比特币持有者出现账面亏损。

根据Glassnode图表,2012年、2015年和2018年熊市结束时,也有类似的比特币持有水平。

上周,Coinbase机构研究负责人David Duong在7月12日的一份题为“难以捉摸的底部”的报告中写道,链上数据表明,最近的比特币抛售“几乎完全”是由短期投机者进行的。他补充说,比特币长期持有者“没有在市场疲软时抛售”。

他解释说:“这些持有者持有的比特币占总供应量的77%,较年初的80%略有下降,但仍相当高。”然后补充说:

“我们认为这是一个积极的情绪指标,因为我们认为这些持有者不太可能在动荡时期出售比特币。”

本月早些时候,Glassnode的分析师指出,比特币市场几乎完全清除了 “游客”,并指出该网络上的活动处于与2018年和2019年熊市最严重时期的水平。

Glassnode透露,自2021年11月以来,活跃地址和实体的数量出现了下降趋势,这意味着新投资者和现有投资者都没有与该网络互动。

此外,根据该公司的数据,非零比特币地址的数量已经达到了42,530,652个,创下历史新高。…

随着比特币价格接近2.1万美元,比特币鲸鱼们仍在“冬眠”

7月15日,比特币(BTC)几天来首次触及21000美元,因为市场享受着一名交易员所说的“夏季缓解”。

BTC/USD 1小时蜡烛图(Bitstamp)。来源:TradingView

随着比特币价格上涨11%,替代币有望反弹

Cointelegraph Markets Pro和TradingView的数据显示,比特币/美元隔夜上涨,当天在Bitstamp上刚刚突破21000美元大关。

在美国消费者价格指数(CPI)创下四十年来的新高后,在经历了最初的下跌之后,市场的策略发生了明显的变化。相对于7月13日的低点,BTC/美元因此上涨了11%。

“夏季救济时间,”Cointelegraph撰稿人Michaël van de Poppe总结道。

受欢迎的交易员Crypto Tony也对短期内的适度乐观情绪,关注到21700美元的获利了结。

$BTC / $USD -更新

在EQ当前的范围内徘徊。我仍然在我的长仓中,并寻找一个翻转,这样我们就可以推高到我的最终目标区间21700美元

无效点现在$19,600 pic.twitter.com/Q8e0oy4UuV

– CryptoTony (@CryptoTony__) 2022年7月15日

他在另一条推文中补充说:“如果我们得到了这个消息,那么Alts可以继续享受一个很好的振奋和缓解上涨。”

许多主要的替代币都对BTC价格的上涨做出了良好的反应,以太币(ETH)出现了明显的反弹,每日涨幅超过12%。

在市值排名前十的加密货币中,其他货币的表现也不错,只有Solana (SOL)在过去24小时内击败了ETH。

因此,ETH/USD成功地避免了低于1000美元心理水平的回报。

ETH/USD 1小时蜡烛图(币安)。来源:TradingView

鲸鱼玩家“等待时机醒来”

与此同时,链上数据显示,最大的比特币持有者没有心情在当前价格下采取行动。

相关:由于鲸鱼购买的比特币确认支持,比特币价格飙升至2万美元

在7月14日的一个推特帖子中,BlockTrends分析师Caue Oliveira强调了鲸鱼钱包持续的“冬眠”。

他观察到:“鲸鱼处于冬眠状态,等待合适的时机醒来。”

“机构的动向,或通常称为‘鲸鱼活动’,可以根据短时间内的交易量变化进行跟踪,包括比特币和美元。”

附图显示,近几个月来,网络上明显缺乏大量交易,只有Terra …

上海首提探索NFT交易平台建设 业内:期待“监管沙盒”

来源:财联社|区块链日报

记者 徐赐豪

7月13日,上海市人民政府办公厅发布《上海市数字经济发展“十四五”规划》(下称《规划》),在数字贸易部分,提出将在“十四五”期间培育包括数字内容、数字贸易在内的数据新要素,支持龙头企业探索NFT(非同质化代币)交易平台建设,研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试。

《规划》不仅对元宇宙、区块链、Web3等新概念都有所提及,更是国内首个提出探索NFT交易平台的地方政府。上述消息出来后,引发市场热议。

多位业内人士分析称,尽管目前这些概念仍存一定争议,但此次《规划》明确表示将支持相关产业生态的发展,既体现了上海相关部门的前瞻性和国际视野,同时也充分显示出上海在数字经济领域的信心、决心与勇气。

国内数字藏品平台已超过700家

此次规划提出,上海将在“十四五”期间培育包括数字内容、数字贸易在内的数据新要素,支持龙头企业探索NFT(非同质化代币)交易平台建设,研究推动NFT等资产数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态在上海先行先试。

规划同时指出,要发展区块链商业模式,着力发展区块链开源平台、NFT等商业模式,加速探索虚拟数字资产、艺术品、知识产权、游戏等领域的数字化转型与数字科技应用。支持组建跨机构和行业的区块链联盟,研究制定重点领域区块链行业标准和协议框架。

欧科云链研究院高级研究员蒋照生向区块链日报记者表示,这是首次地方政府在数字经济发展规划中明确提及NFT、Web3.0和元宇宙等前沿概念。即便目前这些概念仍存一定争议,但此次《规划》明确表示将支持相关产业生态的发展,既体现了上海相关部门的前瞻性和国际视野,同时也充分显示出上海在数字经济领域的信心、决心与勇气。

北京邮电大学科技园元宇宙产业协同创新中心执行主任陈晓华也表达了同样的观点。在陈晓华看来,此次规划肯定了NFT在资产数字化、数字IP确权流通的价值,且将成为未来数字贸易新技术新业态新模式的重要组成部分。

陈晓华指出,上海“十四五”规划也提出NFT交易应当由龙头企业来主导探索。在满足市场需求,鼓励数字文化产业探索的同时,也需在安全合规的前提下进行,严守底线,最大程度规避金融风险。

据国盛证券区块链研究院的统计资料,截止到2022年7月,国内数字藏品平台总量已超过700家,其中上市公司背景的超25家,国资背景的超20家,央媒背景的有7家。

值得注意的是,数字藏品可以理解为受监管的NFT,是使用区块链技术进行唯一标识的经数字化的特定作品、艺术品和商品,比如数字画作、图片、音乐、视频、3D模型等。每个数字藏品都映射着特定区块链上的唯一序列,不可篡改、不可分割,也不能互相替代。

“目前市场上大部分是中小微企业,完全不具备龙头企业先行先试的资格。”中民协元宇宙工委联席秘书长高泽龙向区块链日报记者分析称,“上海支持龙头企业探索NFT(非同质化代币)交易平台建设”,这里很明确说的是“龙头企业”,龙头企业一般是央企国企或上市公司,具备较强的技术研发能力,具备足够的风险防范、约束自律的意识,具备强大的法律法规研究解读能力。

监管沙盒的实验性示范

有了指导性的《规划》,有业内从业者表示期待可操作的指导性政策。

区块链独角兽企业趣链科技的控股子公司红洞数藏CEO张贝龙向区块链日报记者表示,上海这次颁发的《规划》具有前瞻性,但是一个长期的规划,落地操作还需要更详细的内容。

“因为现在数字藏品这个行业,一方面大家现在看到是冷了,另外一方面类似于像传销盘利用数字藏品这个概念去做事情,对行业产生了一些不利的影响。”

张贝龙认为,对于数字藏品、NFT行业来说,支持政策可能不是税收补贴这种比较通用性的,更多是需要可以让企业某一些业务场景在监管沙盒试验性示范。

“监管沙盒对于NFT新兴行业,能够提供一个较为必要有效的发展土壤。”张贝龙表示。

在高泽龙看来,《规划》提出的方法其实和“沙盒监管”很相似。

“NFT及数字藏品尚属新生事物,相应的法律法规并不健全,沙盒监管有助于在可控范围内,推进新兴技术(模式)的尝试和探索。”高泽龙指出,很多从业者看到上海新规出台后都较为兴奋。

高泽龙指出,在新的法律出台之前,原有的法律依然适用,从业者还是需要严格谨慎。如果按照自己的理解启动数字IP全球化流通、开放二级或多级流转、将数字藏品过度资产化(金融化),则可能触犯国家的法律和法规,甚至最后承担刑事责任。

陈晓华同样指出,相关部门应尽快对NFT数字藏品进行明确定性,完善NFT相关权益司法保障,这样才能真正意义上推动数字经济内容供给和数字消费市场良性发展。